РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/2022

по иску ФИО1 к ГБУ Ритуал и ФИО2 о перерегистрации ответственного лица за захоронение,

установил:

истец фио обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ГБУ Ритуал о перерегистрации ответственного лица за захоронение своей матери фио, умершей 07.01.2021 года, захороненной на участке 23 Калитниковского кладбища.

Свои требования истец мотивирует тем, что 07.01.2021 умерла мать истца фио, которая захоронена на участке 23 Калитниковского кладбища. Всеми вопросами, связанными с захоронением матери, занималась истец. фио являлась ответственным лицом за захоронения на участке 23. 11.05.2021 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение на свое имя в связи со смертью ответственного лица фио К заявлению были приложены документы, подтверждающие родство истца и фио. Однако в перерегистрации ответственности за захоронение истца было отказано, со ссылкой на отсутствие согласия ответственного лица фио Впоследствии истцу стало известно, что могила на участке 23 зарегистрирована одновременно на двух человек – на мать истца фио и на фио Истец настаивает на перерегистрации захоронения на свое имя.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 02.03.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании истец фио доводы и требования иска поддержала.

Представитель ответчика ГБУ Ритуал в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу местонахождения. Ранее в ходе рассмотрения дела представил письменные возражения на иск, в котором с требованиями иска не согласился, указав, что ответственным лицом за захоронение является ответчик фио, которая своего согласия на перерегистрацию захоронения на свое имя не предоставила.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности фио в судебном заседании с требованиями иска не согласился, указав, что у ответчика в могиле захоронен отец фио, мать фио, а также бабушка и дедушка, против регистрации ответственности на имя истца ответчик возражает.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 07.01.2021 умерла мать истца фио (л.д. 12-14).

фио захоронена на участке 23 Калитниковского кладбища.

Как указывает истец, всеми вопросами, связанными с захоронением матери, занималась истец, в подтверждение чему представила договор на оказание ритуальных услуг, оплату по договором.

В свою очередь, умершая фио являлась ответственным лицом за захоронения на участке 23.

11.05.2021 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение на свое имя в связи со смертью ответственного лица фио К заявлению были приложены документы, подтверждающие родство истца и фио. Однако в перерегистрации ответственности за захоронение истца было отказано, со ссылкой на отсутствие согласия ответственного лица фио Впоследствии истцу стало известно, что могила на участке 23 зарегистрирована одновременно на двух человек – на мать истца фио и на фио

Из дела следует, что согласно архивным сведениям, на Калитниковском кладбище адрес участок № 23, имеется одна могила, в которую последовательно захоронены:

фио (ск.16.01.1955, зах.18.01.1955, рег. № 122, гроб)

фио (ск.09.06.1979, зах.13.06.1979, рег№732, гроб)

фио (ск.11.10.2001, зах.13.10.2001, рег.№1367, гроб)

фио (ск.07.01.2021, зах.12.01.2021, рег № 36, гроб).

Как пояснили участники процесса в ходе рассмотрения дела, фио и фио являются родителями ответчика, фио бабушка ответчика. фио мать истца.

Из дела также следует, что в 2002 году в ГБУ Ритуал (ранее ГУП Ритуал) обратилась фио, которая просила с учетом ее родственных отношений к захороненным (мать фио, Отец фио, бабушка фио) зарегистрировать на ее имя могилу на участке 23, при этом оставив регистрацию за фио Письмом ГБУ Ритуал от 29.04.2002 года указанная просьба ответчика была удовлетворена. Внесены соответствующие изменения в книгу захоронения умерших. На имя ответчика ФИО2 выдано регистрационное удостоверение, с оплатой данной услуги по ценам действующего прейскуранта. Также разъяснено, что все последующие захоронения в данную могилу должны производиться с обоюдного согласия сторон (л.д. 55).

Как установлено судом, фио умерла 07.01.2021г. В связи с чем ответственным лицом за захоронение является ответчик фио, которая своего согласия на перерегистрацию захоронения на имя истца не предоставила. В ходе рассмотрения дела против перерегистрации захоронения на имя истца также возражала.

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, ГУП "Ритуал" может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП "Ритуал".

В соответствии с п. 2.13 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ Ритуал через администрацию городских кладбищ.

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности с требованием вышеназванных норм права, суд исходит из того, что согласия на перерегистрацию захоронения, как того требует действующее законодательство, ответчик фио не давала, против установления двойной ответственности при жизни фио возражений не имела. Доводы истца о том, что в указанной могиле также захоронена ее мать, в данном случае не могут иметь правового значения, поскольку ответственным лицом является фио, которая возражений относительно захоронения в могилу фио не имела. В единственной могиле на участке захоронены также родственники ответчика – мать, отец, бабушка. Следовательно, ввиду отсутствия согласия ответчика ФИО2 на перерегистрацию захоронения на имя истца, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств по делу, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ Ритуал и ФИО2 о перерегистрации ответственного лица за захоронение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 28 июля 2022 года.