Решение по делу № 2-103/2025 от 30.05.2025 - об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства.

Дело № 2-103/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 30 мая 2025 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: <адрес>в течение двух недель с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Краснотуранское лесничество» ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 12.07.2023 г. №, согласно которому Министерство передает в собственность ФИО1 лесные насаждения объемом 20,0 куб.м. На площади 0,57 га, расположенные по вышеуказанному адресу, в целях заготовки древесины для отопления жилого помещения. Заготовка и вывозка древесины производилась ответчиком в период срока действия Договора до 11.07.2024 г. Лесничим КГБУ «Краснотуранское лесничество» ФИО4, совместно с государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО5 в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате, месте и времени осмотра лесного участка, в одностороннем порядке,26.07.2024 г. произведен осмотр мест заготовки древесины. В ходе которого, выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно неудовлетворительная очистка лесосеки, выразившееся в не очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,19 га. В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований мотивируя это тем, что он в полном объеме произвел очистку вышеуказанной лесосеки. Часть порубочных остатков, обнаруженных лесниками на его лесосеки, принадлежит не ему, а его брату ФИО1, который в одно время с ним (ответчиком) осуществлял рубку деревьев на лесосеке № имеющую общую границу с его (ответчика) лесосекой №. Однако в настоящее время все порубочные остатки брат – ФИО1 А. переместил на свою лесосеку № для их дальнейшего уничтожения.

В судебном заседании представитель третьего лица КГБУ «Краснотуранское лесничество» ФИО6 просил исковые требования удовлетворить и пояснил, что действительно ответчик неоднократно писал заявления о необходимости проверки его лесосеки №, что работниками лесничества и было сделано. В настоящее время порубочные остатки на территории лесосеки не имеются, но они находятся на соседней лесосеке №, которая имеет общую границу с лесосекой ответчика. Согласно положений порядка заключительного осмотра лесосек, являющегося приложением к приказу Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прилегающая к лесосеке полоса шириной до 50 м. также должна быть очищена от порубочных остатков.

Истец и третье лицо Министерство лесного хозяйства Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не прибыли, представителей не направили, доказательств уважительности неявки представителей, равно как и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили. Представитель истца КГКУ «Лесная охрана», действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в исковом заявлении просила дело рассмотреть без её участия. При указанных обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав и проанализировав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Статьями 42 и 58 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В преамбуле к Федеральному закону № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» указано, что в соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об охране окружающей среды" объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств Настоящая статья называет в том числе договоры и сделки.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об охране окружающей среды" (далее ФЗ №) загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Статья 75 ФЗ № 7-ФЗ за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливает имущественную, дисциплинарную, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно п. 1 ст. 77 ФЗ № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу части 1 статьи 3 Лесного Кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) лесное законодательство регулирует лесные отношения.

Участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица (часть 1 статьи 4 Лесного Кодекса РФ).

Статьей 8 ЛК РФ установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Заготовка древесины на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в соответствии с частью 4 статьи 30 ЛК РФ осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

В силу части 1 статьи 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах (часть 4 названной статьи).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя, в том числе, предупреждение лесных пожаров.

В силу ч. 1 ст. 53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 53 ЛК РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила пожарной безопасности в лесах устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

В соответствии с частью 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно пункту 20 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах" в лесах не допускается: а) загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; б) ухудшениесанитарного и лесопатологического состояния лесных насаждений; в) невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации;

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. Так, в п. 26 и п. 27 раздела IV- Требования пожарной безопасности в лесах указано, что при проведении рубок лесных насаждений, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ЛК РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу пунктов 11 и 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № рубка лесных насаждений, трелевка (транспортировка), частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации.

В соответствии с требованиями п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила заготовки древесины), при заготовке древесины: запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению (подп. "г"); не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья) (п/п. "к").

В случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или контракта, указанного в части 5 статьи 19 ЛК РФ, рубка лесных насаждений, трелевка (транспортировка), частичная переработка, хранение, вывоз осуществляются в течение срока, установленного договором или контрактом соответственно. Запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

Законодателем в ст. 100 ЛК РФ закреплено, что возмещение вреда, причиненного лесам, и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Положения ст. 78 Закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» коррелируют с положениями ст. 1082 ГК РФ, которая предусматривает, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в силу обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Согласно разъяснениям, Пленума Верховного Суда РФ, данным в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», следует, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Целью ответственности за причинение вреда окружающей среде является восстановление ее нарушенного состояния. Определение способа возмещения вреда - в натуре или в денежном выражении – зависит, прежде всего, от возможности его возмещения в натуре. При отсутствии возможности возместить вред в натуре суд вправе избрать способ защиты в виде компенсации вреда в денежном выражении (взыскание убытков).

Согласно ч. 3 ст. 78 Закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским дела осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельств; на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иного не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что 12.07.2023 г. между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Краснотуранское лесничество» (третье лицо) и ФИО1 (ответчик) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Краснотуранское лесничество» (третье лицо) передало ФИО1 (ответчик) лесные насаждения общей площадью 0,57 га., в объеме 20,0 куб. м., расположенные на землях федеральной собственности по адресу: <адрес>, предназначенные для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления). Заготовка древесины производилась ответчиком в период срока действия Договора с 12.07.2023 г. по 11.07.2024 г., что следует как из письменных пояснений истца, так и исследованных в судебном заседании копии договора купли-продажи насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями № к договору с Актом приема-передачи лесных насаждений (л.д. 41-45) и не оспаривается ответчиком.

Пунктами 5, 7 и 8 договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена форма рубки - санитарная (выборочная), вывоз древесины осуществляется после проведения продавцом учета заготовленной древесины в срок до 11.07.2024 года. Очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи и валы с последующим их сжиганием в пожаробезопасный период в сроки с 12.07.2024 г. по 11.07.2024 года.

Как следует из содержания п.15 вышеуказанного договора № Покупатель (ответчик) обязан соблюдать правила заготовки древесины в указанных в ст. 23 Лесного Кодекса лесничествах, осуществлять выполнение работ по очистке от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 настоящего договора в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, Правилами пожарной безопасности, Правилами ухода за лесами, а также осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 настоящего Договора.

Судом также установлено, что в соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», 26.07.2024 г.лесничим Краснотуранского сельского участкового лесничества КГБУ «Краснотуранское лесничество» ФИО4, совместно с государственным инспектором поохране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО5,по окончании заготовки древесины, в отсутствие Ответчика, который был надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени осмотра лесного участка, в одностороннем порядке, произведен осмотр мест заготовки древесины, расположенных в квартале № выдел №, лесосека № по вышеуказанному адресу, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: не очисткамест рубок от порубочных остатков на площади 0,19 га., что является нарушением требований пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», согласно которому при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.При этом до начала осуществления осмотра, инициатором такого осмотра (истец) Ответчик (Цура) был заблаговременно, а именно 29.06.2024 г., поставлен в известность о времени, дате и месте осмотра, что не оспаривается ответчиком, следует из письменных пояснений истца, а также исследованных судом копии извещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), копии безномерного акта заключительного осмотра лесосеки от 26.07.2024 г. (л.д. 36), копии схемы (абрис) (л.д. 40), копии сообщения № о нарушении требований лесного законодательства от 26.07.2024 г. (л.д. 39) и копией сообщения № о результатах осмотра лесосеки от 26.07.2024 г. (л.д. 37-38).

Согласно расчетам истца, которые не оспариваются ответчиком, действиями последнего, лесному фонду был нанесен ущерб, размер которого определен расчетно-технологической картой на 2024 год. Сумма ущерба составила 462,60 руб. (л.д. 46).

Природный объект определяется, как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; естественная экологическая система - это объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые её элементы взаимодействуют, как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией.

Качество окружающей среды - состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью.

Закон определяет термины «нормативы допустимого воздействия на окружающую среду» - это нормативы, которые установлены в соответствии с показателями воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и при которых соблюдаются нормативы качества окружающей среды; «нормативы допустимых физических воздействий» - нормативы, которые установлены в соответствии с уровнями допустимого воздействия физических факторов на окружающую среду и при соблюдении которых обеспечиваются нормативы качества окружающей среды.

Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой или договором, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок, способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.

Судом также установлено, что ФИО1 (ответчик) в период с 18.10.2024 г. по 24.04.2025 г. проводил доочистку вышеуказанной лесосеки № и 4 раза обращался в КГБУ «Краснотуранское лесничество» с заявлениями о проведении повторных осмотров лесосеки. В свою очередь работниками лесничества 4 раза был осуществлен осмотр вышеуказанной спорной лесосеки №, что следует как из пояснений участников судебного заседания, а также исследованных письменных материалов дела: письменной справки № данной 13.05.2025 г. директором КГБУ «Краснотуранское лесничество» (л.д. 100), заявлений ФИО1 и распоряжений директора КГБУ «Краснотуранское лесничество» и актов повторных осмотров лесосеки № (л.д. 76, 100-106, 119).

Судом также установлено, что в настоящее время территория спорной вышеуказанной лесосеки № очищена от лесорубочных остатков, а территория граничащей с указанной лесосекой лесосеки № лесопользователем которой является ФИО13 родной брат ответчика, захламлена порубочными остатками, что следует как из пояснений представителя третьего лица КГБУ «Краснотуранское лесничество» ФИО6 и ответчика ФИО1 А., так и исследованных в судебном заседании актов повторного осмотра лесосеки № от 11.04.2025 г., от 22.04.2025 г. и от 16.05.2025 г. (л.д. 104, 106, 119), а также представленных ответчиком и исследованными в судебном заседании фотографическими снимками и видеофайлами (л.д. 77-95, ).

Свидетель ФИО12 суду показал, что он является лесопользователем лесосеки № имеющей общую границу с лесосекой № лесопользователем которой является его родной брат ФИО1 А. (ответчик). В период осуществления порубочных работ на своей лесосеке № он (свидетель) допустил попадание порубочных остатков на лесосеку брата №. Однако в настоящее время все порубочные остатки с лесосеки брата № перемещена на его (свидетеля) лесосеку №, уничтожение которых он намерен осуществить в установленное законом время.

30.04.2025 г. Краснотуранским районным судом Красноярского края было принято решение по делу № 2-104/2025 которым постановлено: «…………Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 04 20 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (240-058) произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: <адрес>в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу……….» (л.д. 127-129).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 представлены суду доказательства объективно свидетельствующие о том, что им выполнены в полном объеме предусмотренные вышеуказанным договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ работы по очистке вышеуказанной спорной лесосеки № от порубочных остатков. Иного стороной истца в нарушение положений ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ суду не представлено.

Доводы же представителя КГБУ «Краснотуранское лесничество» ФИО6 о том, что ответчик ФИО1 А. согласно приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки» обязан был осуществить чистку полосы широтой до 50 м. вокруг своей лесосеки № от порубочных остатков, основаны на неверном толковании вышеуказанной нормы права и по вышеизложенным основаниям не принимаются судом во внимание как доказательства необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Ответчиком представлены суду объективные и достаточные доказательства, подтверждающие надлежащую и полную очистку вышеуказанной территории лесосеки № от порубочных остатков, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 А., в части обязания устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (ОГРН №), заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 05.06.2024 г. (№) об обязывании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: <адрес>, на площади 0,19 га. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение составлено 30.05.2025 года.