РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Эртиль Воронежская область 22 ноября 2023 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

при секретаре Семеновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца ООО «Феникс» к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредиту

установил

Истец ООО « Феникс» обратился к ответчику ФИО1 с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 5.03.2012 в период с 05.08.2012 г. по 23.04.2015 включительно, в размере 119 543,83 руб., которая состоит из 45 068,65 - основной долг, 71 475,18 - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 - комиссии, 3 000,00 - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 590,88 руб., а всего взыскать 123 134,71 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее. 05.03.2012 г. АО «Связной Банк» и ответчик заключили кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_10027. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик обязательства не выполнил, образовалась задолженность 119 543,83 руб. 23.04.2015 Банк уступил права «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности было направлено Ответчику 23.04.2015.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о применении сроков исковой давности.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ ( в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, 05.03.2012 г. АО «Связной Банк» и ответчик заключили кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_10027 о предоставлении кредитной линии в размере 50000 руб. Ответчик нарушал обязательства по своевременному погашению кредита и имеет задолженность 119 543,83 руб. (45 068,65 - основной долг, 71 475,18 - проценты на непросроченный основной долг, 03 000,00 - штрафы) (л.д.11- 26)

Согласно договора 1/С-Ф от 20.04.2015, АО «Связной Банк» уступил права на задолженность ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (л.д.35-37, 31-34).

Как следует из искового заявления, 23.04.2015 ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности (л.д.28) в течении 30 дней, таким образом определило срок исполнения обязательств.

Судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с ответчика был вынесен 31.05.2021 и был отменен по возражениям должника 11.06.2021.

Ответчик заявил о применении сроков исковой давности. С учетом изложенных обстоятельств сроки давности истекли 23.04.2018, т.е. до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и до обращения с исковым заявлением. С исковым заявлением истец обратился 2.11.2023.

Согласно п.1 ст.196, п.2 ст.199, п.1,2 ст.200, п.1 ст.204, п.1 ст.207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

На день обращения с рассматриваемым иском истекли сроки давности по всем периодам платежей (долг, проценты, неустойка). Сроки исковой давности не подлежат восстановлению для истца, являющегося юридическим лицом (ст.205 ГК РФ, абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Таким образом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований истца ООО « Феникс» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 5.03.2012 за период с 05.08.2012 г. по 23.04.2015 включительно в размере 119543,83 руб. (из которых 45 068,65 руб. - основной долг, 71 475,18 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 3000 руб. – штрафы).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: