УИД 48RS0003-01-2025-000278-87 Гражданское дело № 2-636/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КАМС74» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КАМС74» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком 13.09.2023 заключен договор займа № 9192510448-1 денежных средств в сумме 25 846,00 руб. До настоящего времени обязательства по этому договору ответчиком не исполнены. По договорам уступки прав требований от займодавца к истцу переданы права требования по договору займа. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 59 445,80 руб., в том числе: основной долг – 25 846,00 руб., проценты за период с 13.09.2023 по 10.01.2025 – 33 599,80 руб., неустойка – 0,00 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных возражений не представила, явки в суд своего представителя не обеспечила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Судом установлено, что между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 9192510448-1 от 13.09.2023, по условиям которого займодавец передал ответчику денежные средства в размере 25 846,00 руб. на срок 21 день, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 290,915% годовых единовременным платежом в сумме 30 172,00 руб.

В п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления штрафа в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет.

Факт перечисления денежных средств 13.09.2023 подтверждается справкой ООО МКК «СМСФИНАНС» о детализации платежей и перечислений.

ФИО1 принятые на себя обязательства не выполнила, в установленный срок возврата денежных средств не произвела.

Доказательств обратного суду не представлено.

Между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «Айва» был заключен договор цессии № 2 от 22.03.2024, на основании которого ООО МКК «СМСФИНАНС» передало ООО ПКО «Айва» право требования, в том числе, к ФИО1 по договору займа № 9192510448-1 от 13.09.2023

Между ООО ПКО «Айва» и ООО «КАМС74» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № КА-1/24 от 25.03.2024, на основании которого ООО ПКО «Айва» передало ООО «КАМС74» право требования, в том числе, к ФИО1 по договору займа № 9192510448-1 от 13.09.2023

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Возможность уступки прав требования третьему лицу предусмотрена в п. 13 Индивидуальных условий договора.

Учитывая, что ООО «КАМС74» приняло на себя права требования ООО МКК «СМСФИНАНС» по взысканию задолженности по договору займа № 9192510448-1 от 13.09.2023, то данная организация имеет право требовать взыскания в ее пользу задолженности по данному договору займа.

В иске истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 59 445,80 руб., в том числе: основной долг – 25 846,00 руб., проценты за период с 13.09.2023 по 10.01.2025 – 33 599,80 руб., неустойка – 0,00 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит положениям закона.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на дату заключения рассматриваемого договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из вышеприведенного расчета задолженности, размер начисленных процентов составляет 33 599,80 руб., что не превышает 130% размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа): 25 846,00 руб. х 130% = 33 599,80 руб. и не противоречит указанному положению.

Ввиду того, что ответчиком обязательство по возврату суммы займа и процентов не исполнено, то суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы по оплате государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 4 000,00 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ИНН №, в пользу ООО «КАМС74», ИНН <***>, задолженность по договору займа № 9192510448-1 от 13.09.2023, заключенному между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1, в сумме 59 445,80 руб., в том числе: основной долг – 25 846,00 руб., проценты – 33 599,80 руб., и расходы по оплате государственной пошлины 4 000,00 руб., а всего 63 445,80 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 13.05.2025