Дело № 1-906/2023 копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 21 ноября 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дубина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Федько Е.В., Беловой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мелкобродова А.В.,

подсудимой ФИО4, её защитника – адвоката Тверитина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ***

ФИО4 РФ, со средним специальным образованием, незамужней, детей не имеющей, работающей по трудовому договору продавцом в торговом предприятии «Империя пива», зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), ***

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО4, являясь потребителями наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору систематически, более двух раз в период времени с (дата) по (дата), незаконно предоставляли для потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: (адрес), лицам, склонным к потреблению наркотических средств и желающим воспользоваться помещением для употребления наркотических средств, а именно: ФИО8 и Свидетель №1, чем обеспечивали им возможность использования мебели и обстановки, позволяющей потреблению наркотических средств, в комфортных условиях, а также нахождение в состоянии наркотического опьянения по указанному адресу, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 и ФИО4 в период до 12:25 часов (дата), находясь на территории (адрес) с целью личной выгоды, выразившейся в получении от наркозависимых лиц, безвозмездно, наркотических средств, для личного употребления вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное предоставление для потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: (адрес) лицам, склонным к потреблению наркотических средств и желающим воспользоваться указанной квартирой для употребления наркотических средств, чем обеспечить им возможность использования мебелью и обстановкой, позволяющей потребление наркотических средств, в комфортных условиях, а также нахождение в состоянии наркотического опьянения по указанному адресу, заранее распределив между собой роли, совместно встречали наркозависимых граждан в своей квартире, а после ухода убирали квартиру, уничтожали следы употребления наркотических средств.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО1 и ФИО4 в вышеуказанный период времени и день, предоставили вышеуказанную выше квартиру, для потребления наркотических средств ФИО8

Используя имеющееся у него наркотическое средство, содержащее ***), ФИО8 находясь в гостях у ФИО1 и ФИО4 потребил данное наркотическое средство путем курения. После чего он находился в указанной квартире, испытывал воздействие данного наркотического средства в виде наркотического опьянения.

(дата) около 12:25 часов после потребления указанного наркотического средства, ФИО8, выходя из (адрес).10 по (адрес) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК ГУ МВД России по (адрес), по адресу: (адрес). Так как у ФИО8 имелись признаки опьянения, он был доставлен в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенную по (адрес) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения № от (дата), у ФИО8 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением сильнодействующих и наркотических средств – ***.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от (дата) Мирового судьи судебного участка №4 Калининского района (адрес), ФИО8 был подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, совершенного (дата) по адресу: (адрес).

После этого, ФИО1 и ФИО4 в период до 12:35 часов (дата), продолжая совместную преступную деятельность, направленную на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставили квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: (адрес), для потребления наркотических средств ФИО8, который используя имеющееся у него наркотическое средство ***, находясь в гостях у ФИО3 и ФИО2 потребил данное наркотическое средство путем курения. После чего находился в указанной квартире, испытывал воздействие данного наркотического средства в виде наркотического опьянения.

(дата) около 12:35 часов после потребления указанного наркотического средства, ФИО8 при выходе из указанной квартиры был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК ГУ МВД России по (адрес), по адресу: (адрес). Так как у ФИО8 имелись признаки опьянения, он был доставлен в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенную по (адрес) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения № от (дата), у ФИО8 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением сильнодействующих и наркотических средств – ***

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от (дата) Мирового судьи судебного участка №4 Калининского района (дата), ФИО8 был подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, совершенного (дата) по адресу: (адрес).

После этого, ФИО1 и ФИО4 в период до 12:00 часов (дата), продолжая совместную преступную деятельность, направленную на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, предоставили квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: (адрес), для потребления наркотических средств Свидетель №1 который, используя имеющееся у него наркотическое средство, содержащее производное ***), Свидетель №1 находясь в гостях у ФИО1 и ФИО4 потребил данное наркотическое средство путем курения. После чего находилась в указанной квартире, испытывал воздействие данного наркотического средства в виде наркотического опьянения.

(дата) около 12:00 часов после потребления указанного наркотического средства, Свидетель №1 при выходе из (адрес) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК ГУ МВД России по (адрес), по адресу: (адрес). Так как у Свидетель №1 имелись признаки опьянения, он был доставлен в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенную по (адрес) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения № от (дата), у Свидетель №1 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением сильнодействующих и наркотических средств – ***

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от (дата) Мирового судьи судебного участка №4 Калининского района (адрес), Свидетель №1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, совершенного (дата) по адресу: (адрес).

(дата) около 12:15 часов при выходе из (адрес). 10 по (адрес), ФИО1 и ФИО4 и были задержаны сотрудниками полиции и так как у ФИО1 и ФИО4 имелись признаки опьянения, она была доставлены в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенную по (адрес) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения № и № от (дата), у ФИО1 и ФИО4 установлено наркотическое опьянение, вызванное потреблением сильнодействующих и наркотических средств – ***

Согласно постановлениям по делу об административным правонарушениям от (дата) Мирового судьи судебного участка №4 Калининского района (адрес), ФИО1 и ФИО4 были подвергнуты административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, совершенных (дата) по адресу: (адрес).

(дата) в период времени с 12:30 до12:45 часов, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: (адрес), в комнате, были обнаружены:

- пустой шприц одноразового применения, градуированный на 2 мл., оснащенный иглой в защитном колпачке;

- 2 фрагмента полых трубок, выполненные из прозрачного бесцветного стекла;

- фрагмент курительного приспособления, выполненный из металла серого цвета.

Согласно заключению эксперта № от (дата) на внутренней поверхности шприца, на поверхности 2-х полых трубок и фрагмента емкости округлой формы, представленных на экспертизу, присутствуют следовые количества *** которые отнесены к наркотическим средствам.

*** на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями) отнесены к наркотическим средствам.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Отказался давать показания, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и содержания которых следует, что он имеет регистрацию по адресу: (адрес). В данной квартире кроме он проживает с сожительницей ФИО4

Примерно с 2015 года он употребляет наркотические средства на сленге – «***». Зависимости от наркотиков у него нет, лечение от наркомании он проходил. В настоящее время он наркотики употребляет 1 -2 раза в неделю. У кого всегда приобретал наркотики, он не помнит. Иногда его угощали его знакомые, с которыми он за компанию употреблял наркотики. ФИО4 с 2019 года. Кто ее склонил к употреблению наркотических средств, он сказать не может. Наркотики они употребляли совместно. Наркотики он иногда приобретал через Интернет, путем «закладок», кроме того его угощали знакомые, которые к нему приходили в гости. Употребляет «***» путем курения, а именно: в стеклянную трубку насыпает наркотик, поджигает колбу и вдыхает пары. Квартира у него однокомнатная, имеется санузел, кухня. Квартира оборудована всем необходимым для проживания, а именно: диваном, шифоньером, телевизором, столом, кухонным гарнитуром. У него и Веретун есть знакомая по имени ФИО30, с которой они знакомы около 1 года. ФИО31 приходила к ним в гости 2-3 раза в месяц. ФИО32 как и они употребляет наркотик - «***». Она приходила к ним в гости как одна, так и со своими знакомыми. Когда приходила, то приносила с собой наркотики, которые они употребляли совместно в их квартире. Он не был против того, чтобы она к ним приходила, и в их квартире употребляла наркотик, Веретун также была не против того, чтобы ФИО33 приходила к ним и употребляла наркотики. Данное решение было принято ими совместно. Он и Веретун стали разрешать своим знакомым приходить к ним домой и у них в квартире употреблять наркотики, которые те приносили сами, или были у них, т.е. Они предоставили свою квартиру для того, чтобы наркозависимые лица могли в квартире употреблять наркотики, взамен наркозависимые лица угощали их наркотиками. При этом можно было свободно передвигаться по квартире, пользоваться санузлом. Во время употребления наркотика он запирал дверь в квартиру и не открывал, пока они не употребят наркотик. Он опасался того, что их могут задержать сотрудники полиции. Для употребления наркотиков у них в квартире имеются приспособления для курения, а именно фольга, на которой нужно поджигать наркотик, трубочки полимерные, с помощью которых нужно вдыхать пары от наркотика. Когда к ним приходили указанные выше лица, они заранее предупреждали о том, что они к ним придут. В один из дней мая 2023 года (середина мая), Веретун позвонила ФИО34 и сказала, что желает прийти к ним с её знакомым по имени ФИО35 и употребить наркотик. Он с Веретун понимали, что употреблять наркотики на улице, это опасно, т. к. в любое время могут задержать сотрудники полиции, если кто-то увидеть и понимали, что разрешать в квартире употреблять наркотики с иными лицами запрещено.

В один из дней мая 2023 года, к ним домой пришла ФИО54 и ФИО55. Когда они пришли, то позвонили в домофон, они убедились, что пришла ФИО37, т. к. у них видеодомофон. После те вошли в подъезд, поднялись к ним на этаж, позвонили в звонок, он посмотрел, в глазок и увидел ФИО56 и ФИО57, после чего открыл дверь, впустил их, закрыл дверь на замок. Те с собой принесли наркотик - «***», у него также в квартире был аналогичный наркотик. Был ли кто-то еще в тот день у него в квартире и употреблял наркотик, он не помнит, но предполагает, что мог кто-то быть. Они, находясь в комнате стали употреблять наркотик. После употребления, он и Веретун разрешили ФИО58 и ФИО59 находиться на диване, т. к. понимали, что после употребления наркотика необходимо посидеть и расслабиться. После употребления и отдыха, ФИО40 ушел по свои делам, а они и ФИО41 втроем остались в квартире и продолжали употреблять наркотики.

(дата), в дневное время, Веретун вновь позвонила ФИО42 и сказала, что она желает прийти к ним с ФИО43 и употребить наркотики. Они против не были, т. к. те с собой должны были принести наркотик. В тот день, у них дома был общий знакомый - имя не помнит. Они как и предыдущий раз употребили наркотик «***» после чего, диване стали отдыхать и расслабляться. После ФИО44 ушел, а ФИО45, он, Веретун и знакомый остались далее употреблять наркотик.

(дата), в дневное время, Веретун вновь позвонила ФИО46 и сказала, что желает прийти к ним с ФИО47 и употребить наркотики. Он сначала не знал кто такой ФИО48, но когда те вошли в квартиру, то он увидел ФИО49, с которым знаком более 10 лет. Прозвище его как он помнит «***». Они против не были, т. к. те с собой должны были принести наркотик. Он, соблюдая осторожность, впустил ФИО60 и ФИО61 к себе в квартиру, при это он впустил их в квартиру, закрыл двери на замок, посмотрел чтобы никого не было в подъезде. Они как и всегда все вместе употребили наркотики, которые принесли ФИО62 и ФИО63, после чего они удалились.

Кроме того, 14 или (дата) ФИО64 и ФИО65 приходили к ним и они все употребляли наркотики с его и Веретун согласия. После употребления, они на диване расслаблялись, после ФИО66 и ФИО67 ушли.

(дата), у них в гостях были и совместно употребляли наркотики. Когда он провожал данных лиц и открыл дверь в квартиру услышал мужской голос который громко ему сообщил, что он сотрудник полиции. После чего, у него с Веретун в квартире, был проведен осмотр с их разрешения, где был изъят шприц, чей шприц сказать не может, а также стеклянная пробирка, фрагмент стеклянной трубки и колпачок, с помощью которого они курят наркотик. Он осознавал, что нельзя предоставлять квартиру для употребления наркотических средств наркозависимым лицам. Вину признает полностью в том, что он, совместно с ФИО2, предоставляли наркозависимым лицам квартиру. (л.д. 116-119)

Из показаний обвиняемого ФИО1, данных им (дата) следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, признаёт полностью. Ранее данные им показания он подтверждает на них настаивает, на данный момент желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. (л.д. 128-129)

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Подсудимая ФИО4 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Отказалась давать показания, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО4 данные на предварительном следствии из содержания которых следует, что она проживает по адресу: (адрес). В данной квартире кроме нее проживает ее сожитель - ФИО1 далее её показания являются аналогичными показаниям ФИО1 (л.д.149-152, 153-154).

Из показаний обвиняемой ФИО4, данных ей (дата) следует, что виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, признаёт полностью. (л.д. 164-165)

В судебном заседании подсудимая подтвердила оглашенные показания в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых ФИО1 и ФИО4 в совершении преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО8 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно с 2010 года, он употребляет наркотические средства такие как «соль», употребляет путем курения, т. е. в стеклянной колбе поджигаю наркотики, после чего вдыхает пары.

В настоящее время наркотическое средство «***», употребляет периодически, или когда имеются денежные средства, либо кто-то угощает.

У него есть знакомые Александра и Костя с которыми он познакомился в общей компании, они проживают по адресу: (адрес).

С Александрой и Костей он знаком недавно, в процессе общения с ними узнал, что они являются наркозависимыми. Александра и Костя всегда приглашали его к себе в гости, говорили, если у него будет наркотик, то он может прийти к ним домой употребить его, угостить их и расслабиться. Он согласился на их предложение, т. к. на улице употреблять наркотики страшно из-за того, что может кто-то увидеть и позвонить в полицию, а дома не употребляет, потому что мать всегда находится дома. Ему было это выгодно.

Александра с Костей проживают в первом подъезде на шестом этаже. Когда он приходит к ним домой для употребления наркотического средства, там находятся наркозависимые лица, которых он не знает, они также употребляют наркотики. Когда он приходил в гости к ним со знакомой ФИО68, то созванивался Александрой или Костей. Александра и Костя малознакомых людей в квартиру не пускают. Чтобы соседи либо сотрудники полиции не знали, что у них в квартире употребляют наркотические средства. Чтобы не было лишнего шума и не привлекать внимание соседей, они не пускают к себе в квартиру более 3 человек одновременно. Он мог к ним прийти, с кем-нибудь из знакомых, но для этого он должен предупредить, они могли поинтересоваться, с кем он придет, но отказов никогда не было. В квартире можно поесть и выпить, если он что-нибудь принесет с собой. Квартира однокомнатная, имеется санузел, кухня. В комнате имеется диван, шифоньер, телевизор, столик-журнальный. После того как он заходит в квартиру, то совместно с Александрой, Костя, а также другие лица употребляют наркотическое средство с их разрешения. Приспособления для употребления наркотических средств находятся у них в квартире, а именно фольга, пластмассовые трубочки. Лично он употребляет наркотик методом курения. Каждый раз, опасаясь быть замеченными в потреблении наркотиков, после употребления в квартире наркотических средств, Александра и Костя стараются как можно быстрей избавиться от следов их употребления, убирают курительные принадлежности в мусорный пакет. В квартире у них наркотическое средство находится в свободном доступе. После употребления наркотика он может присесть в комнате на диван, чтобы расслабиться, воспользоваться санузлом.

(дата), он и его знакомая Юля, (дата), около 12 часов пришли в гости к Александре и Константину, для употребления наркотиков, в их квартир, предварительно, говорили, что придут покурить «***». Кто-то им открыл подъездную дверь, и они зашли в подъезд. Он постучался, Александра спросила, кто пришел, они ответили. Александра открыла дверь, и они прошли в квартиру, Александра была с Костей и еще с каким-то знакомым, они не знакомились. После того как они зашли в квартиру он с Сашей, Костей, ФИО69 и еще одним незнакомым парнем употребили наркотическое средство «соль», методом курения. Наркотик принесли они и ФИО70, который нашел около магазина «***». У Александры и Кости так же был свой наркотик. После употребления наркотика они присели в комнате для получения удовольствия, посидели, поговорили. После употребления наркотика и расслабления, он направился по своим делам, ФИО71 оставалась в квартире, он вышел на улицу, но около подъезда был задержан сотрудниками полиции и доставлен в управления УНК ГУ МВД России по (адрес), где был досмотрен. Входе личного досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Он сотрудникам полиции рассказал, где был, с кем употреблял наркотики. Сотрудники полиции его предупредили, о том, что он не должен ходить к Александре и Косте, т. к. это уголовного наказуемо. Он не поверил сотрудникам, потому что каких-либо сведений об этом не нашел в Интернете, вновь (дата) направился к Александре и Косте в квартиру для употребления наркотиков около 12 часов 00 минут с ФИО73 с целью употребить наркотик «***», предварительно созванивались, говорили, что придём покурить «***». Как и в предыдущий раз Александра им открыла подъездную дверь и они зашли в подъезд, он постучался, Костя спросил кто пришел, они ответили, что пришли ФИО74 и ФИО75, он открыл и они прошли в квартиру, он был с Александрой и еще с какими-то знакомыми, они не знакомились.

После того как они зашли в квартиру он с Сашей, Костей, ФИО76 и их знакомыми употребили наркотическое средство «***», методом курения, употребляли наркотик в комнате. После употребления наркотика они присели в комнате для получения удовольствия, посидели, поговорили. Наркотик принес он, который нашел в лесном массиве. Через некоторое время он пошел по своим делам, ФИО77, знакомый Александры и Константина остались в квартире. Когда вышел на улицу, то был задержан сотрудниками полиции.

После его задержания, я был доставлен в управления УНК ГУ МВД России по (адрес). Он сотрудникам полиции рассказал, где он был, с кем употреблял наркотики.

Его два раза возили на медосвидетельствование, где согласно данного исследования в моче обнаружены наркотические средства. (л.д.94-97)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, следует, что примерно с 2016 года, он употребляет наркотические средства такие как «соль», употребляет путем курения, т. е. в стеклянной колбе поджигает наркотики, после чего вдыхает пары.

В настоящее время наркотическое средство «***», употребляет 1 раз в неделю, или когда имеются денежные средства, либо кто-то угощает.

У есть знакомые Александра и Костя, с которыми он познакомился через общую знакомую ФИО78. Они проживают по адресу: (адрес).

С Александрой и Костей он знаком около 1 месяца, в процессе общения с ними он узнал, что те являются наркозависимыми.

(дата) около 11 часов он встретился с ФИО79, которая его пригласила в гости к своим знакомым Александре и Косте. Она сказала, что если у меня что-то есть (наркотик), то они могут прийти ним в гости и там его употребить наркотик. В тот день у него действительно был наркотик «***». Он согласился на предложение ФИО80, потому что на улице употреблять наркотик опасно кто-то может увидеть и позвонить в полицию. У себя дома он не наркотики не употребляет, потому что бабушка дома всегда.

Когда они пришли в гости к Александре с Костей, Юля позвонила в домофон, кто-то открыл двери подъезда, они вошли в подъезд, далее поднялись на лифте на № этаж, он постучался в двери (адрес). Александра открыла дверь и проводила его и ФИО81 в комнату. Квартира однокомнатная, имеется санузел, кухня. В комнате имеется мебель. В квартире кроме него, ФИО82, Александры и Константина находились еще двое мужчин ранее ему не знакомые.

Они стали общаться, а также употреблять наркотики. После чего они стали потреблять принесенный им наркотик «соль», путем курения, также наркотики были у Александры и Константина. После употребления наркотика, он присел на диван в комнате и расслабился, то есть получил эффект наркотического опьянения.

Около 12 часов 00 минут, когда он собрался домой, его при выходе из подъезда задержали сотрудники полиции и доставили в УНК ГУ МВД России по (адрес), где у него было отобрано объяснение. Он рассказал сотрудникам полиции, где он был, с кем употреблял наркотики.

Потом его возили на медосвидетельствование, где в его моче обнаружены наркотические средства.

После этого, (дата) или (дата) он еще раз приходил с ФИО83 к Александре и Константину в гости. В квартире они употребили принесенный им наркотик. После употребления, он присел на диван, и расслаблялся, после чего удалился из квартиры, направился по свои делам. (л.д. 98-100)

Из показаний свидетеля ФИО10, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2021 года, она употребляет наркотические средства такие как «***», употребляет путем курения, т. е. в стеклянной колбе поджигает наркотики, после чего вдыхает пары.

В настоящее время наркотическое средство «***», употребляет периодически. У нее есть знакомые Александра и Костя, они проживают по адресу: (адрес). В процессе общения с ними узнала, что они являются наркозависимыми, также как и она. Александра и Костя всегда приглашали ее к ним в гости, говорили, если у тебя будет наркотик, то она может прийти к ним домой употребить наркотик, угостить их и расслабиться. Она соглашалась на их предложение, т. к. на улице употреблять наркотики опасно кто-то может увидеть и позвонить в полицию. В связи с тем, что она сама не приобретает наркотические средства, она иногда звонила знакомым спрашивала, имеются ли у них наркотики, на что те отвечали, что есть, она звонила Александре и говорила, что у нее имеется наркотик, может ли она прийти к ним, употребить его и угостить их наркотиком, на что Александра отвечала, что может.

Александра с Костей проживают в первом подъезде на шестом этаже. Когда она приходила к ним домой для употребления наркотического средства «***», там также находились наркозависимые лица, которых она не знает, и они употребляли наркотики. Иногда ее знакомые, звонили её и спрашивают о том, где можно на «хате» употребить наркотики, она всегда отвечала положительно, потому что знала, что если она позвонит Александре, то та ей не откажет и пригласит к себе употреблять наркотики.

Александра и Костя малознакомых людей в квартиру не пускают. Для того, чтобы соседи либо сотрудники полиции не знали, что у них в квартире употребляют наркотические средства. Чтобы не было лишнего шума и не привлекать внимание соседей, они не пускают к себе в квартиру более 3 человек одновременно. Она могла к ним прийти, с кем-нибудь из своих знакомых, но для этого их должна предупредить. Отказов никогда не было. В квартире она могла поесть и выпить, если она что-нибудь принесет с собой. Квартира однокомнатная, имеется санузел, кухня. В квартире есть приспособления для употребления наркотических средств, а именно фольга, пластмассовые и стеклянные трубочки. Лично она употребляет наркотик методом курения. Каждый раз, опасаясь быть замеченными в потреблении наркотиков, после употребления в квартире наркотических средств, Александра и Костя стараются как можно быстрей избавиться от следов их употребления, убирают курительные принадлежности в мусорный пакет. В квартире у них наркотическое средство находится в свободном доступе. После употребления наркотика она может присесть в комнате на диван, чтобы расслабиться, воспользоваться санузлом.

(дата), она встретила ФИО18. Он спросил есть ли место где можно употребить наркотик, на что она ответила, что да, то есть квартира где проживают Александра. Около 12 часов они пришли в гости к Александре и Константину, для употребления наркотиков. Она предварительно созванивалась с Александрой и пояснила, что придет к ним покурить «соль» и сказала, что у нас собой имеется наркотик. Она с ФИО84 пришли к подъезду Александры, кто-то им открыл подъездную дверь и они зашли в подъезд, Сергей постучался и им открыли дверь квартиры.

В квартире был еще какой-то мужчина. После того как они зашли в квартиру она с Александрой, Костей, ФИО85 и незнакомым парнем употребили наркотическое средство «соль», методом курения. Наркотик принесли они с ФИО86. Был ли у Александры и Константина свой наркотик не помнит. После употребления наркотика они присели на диван, поговорили. После употребления наркотика и расслабления, ФИО87 ушел по свои делам, а она осталась ненадолго в квартире.

Кроме того, (дата) около 12 часов 00 минут ей позвонил Сергей и спросил могу ли они сходить на «хату» (квартиру) к Александре, чтобы там употребить наркотик, она позвонила Александре и предупредила, что придет к ним, для употребления наркотика, что наркотик принесет с собой, и их тоже их угостит. Она и ФИО88 пришли к Александре и Косте с целью употребить наркотик. После того как они зашли в квартиру она с Александрой, Костей, ФИО89 и их знакомыми, которые находились тоже на тот момент в квартире употребили наркотическое средство «***», методом курения, употребляли наркотик в комнате. После употребления наркотика они присели в комнате для получения удовольствия, посидели, поговорили. Наркотик принес ФИО90. После ФИО91 ушел, а она оставалась в квартире, чтобы выпить пиво.

(дата) около 11 часов она встретилась со своим знакомым ФИО92, она спросила, есть ли у него, что употребить, а именно наркотик, он ответил, что да. И она того ФИО93 пригласила в гости к Александре и Константину. При этом заранее позвонила Александре и сообщила, что она скоро придет со знакомым, что у них есть наркотик. Александра согласилась. Когда они пришли к Александре с Кости, она позвонила в домофон, им кто-то открыл двери подъезда, они вошли в подъезд, поднялись на лифте на № этаж, ФИО94 постучался в двери (адрес). Дверь открыла квартиры Александра и проводила их в комнату. В квартире кроме ее, ФИО95, Александры и Константина находились еще двое мужчин ранее ей не знакомые.

Они стали общаться, а также употреблять наркотики, наркотики был и у Александры и Кости. После употребления наркотика «***», она присела на диван в комнате и расслабилась, т. е. получила эффект наркотического опьянения. ФИО19 ушел. Они в тот день еще употребляли дома наркотик.

14 или (дата) они и ФИО20 приходили к Александре и Константину в гости, где употребляли наркотики, принесенный ими. Они совместно употребляли наркотик. Александра и Костя имели корысть в том, что их всегда угощали наркотиками. (л.д. 101-104)

Из показаний свидетеля ФИО11, допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он служит в УНК ГУ МВД России по (адрес) с 2019 года по настоящее время. В перечень его обязанностей входит установление и задержание лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории (адрес), а также выявление и документирование наркопритонов.

В мае 2023 года в УНК поступила информация о том, что в (адрес), расположенной в первом подъезде дома по адресу: (адрес), собираются наркозависимые лица, которые в указанной квартире употребляют наркотики. В ходе оперативно розыскных мероприятий установлено, что в указанной квартире постоянно проживают мужчина и женщина ФИО1 и ФИО4.

(дата) проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО1 (адрес), где проживают указанные лица. Примерно в 12 часов 25 минут из (адрес), вышел мужчина, который оглядывался по сторона, немного пошатывался. Данный мужчина был установлен как - ФИО8 у того были видные признаки опьянения, но запах спиртного из полости рта отсутствовал. У них данный факт вызвал подозрение и они предложили последнему пройти медицинское освидетельствование, ФИО96 дал свое добровольное согласие. После они проехали в наркологическую клинику, расположенную по адресу: (адрес), где в отношении ФИО97 был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра запрещенных предметов и препаратов не обнаружено. В ходе проведения химико-токсикологического исследования у ФИО8 обнаружено производное ***. После ФИО98 был проведен в УНК, расположенное по адресу: (адрес), для дачи объяснения, по факту его нахождения в (адрес) в (адрес). В ходе объяснения ФИО21 пояснил, что за несколько минут до задержания он употреблял наркотические средства, которые у него обнаружены в моче.

В связи с имеющейся информацией о функционировании наркопритона по адресу: (адрес) с целью пресечения преступления и также привлечения виновных лиц к уголовной ответственности (дата), ими вновь проводилось ОМ «Наблюдение» за (адрес) в (адрес), где проживают ФИО4 и ФИО1

(дата) проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО1 (адрес), где проживают указанные лица. Примерно в 12 часов 35 минут при выходе из (адрес) был вновь задержан ФИО22. ФИО23 было предложено пройти медицинское освидетельствование, так как они понимали, что тот мог употребить наркотические средства в указанной выше квартире. ФИО24 дал свое добровольное согласие на прохождение медицинского освидетельствования. Змиевского отвезли в наркологическую клинику, расположенную по адресу: (адрес), где в отношении него было проведено химико-токсикологического исследования, у ФИО8 обнаружено в моче производное ***. После ФИО25 был проведен в УНК для дачи объяснения, по факту его нахождения в (адрес) в (адрес). ФИО26 пояснил, что за несколько минут до задержания он употреблял наркотические средства, которые у него обнаружены в моче.

В связи с имеющейся информацией (дата), вновь проводилось ОРМ «Наблюдение» за (адрес) в (адрес), где проживают ФИО4 и ФИО1

(дата) проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО1 (адрес), где проживают указанные лица. Примерно в 12 часов 00 минут при выходе из (адрес), был замечен мужчина, который оглядывался по сторона, немного пошатывался. Данный мужчина был задержан им оказался Свидетель №1 у задержанного были видные признаки опьянения, но запах спиртного из полости рта отсутствовал. ФИО27 предложили последнему пройти медицинское освидетельствование, тот дал свое добровольное согласие. Они проехали в наркологическую клинику, расположенную по адресу: (адрес), где В ходе проведения ХТИ у ФИО28 обнаружено производное ***. После *** был проведен в УНК для дачи объяснения, по факту его нахождения в (адрес). В ходе объяснения ФИО29 пояснил, что за несколько минут до задержания он употреблял наркотические средства, которые у него обнаружены в моче.

В связи с имеющейся информацией вновь поведено ОРМ «Наблюдение» за квартирой, где проживают ФИО4 и ФИО1

(дата), из (адрес) в (адрес) около 12 часов 15 минут, при выходе из указанной квартиры был задержан ФИО1, после чего была задержана его сожительница ФИО4 После их задержания, ими сотрудниками полиции с разрешения ФИО1 и ФИО4 был проведен осмотр места происшествия, а именно квартиры. В ходе осмотра были изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств. Присутствующие при осмотре ФИО4 и ФИО1 поясняли, что изъятые при осмотре предметы использовались в качестве приспособления для потребления наркотиков, как ими, так и теми, кто приходил к ним в квартиру для потребления наркотиков.

После осмотра места происшествия ФИО4 и ФИО1 были доставлены в УНК В ходе опроса ФИО4 и ФИО1 пояснили, что они являются потребителями наркотических средств.

Так в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сведения о функционировании наркопритона по (адрес) нашли свое подтверждение, а лица причастные к совершенному преступлению ФИО4 и ФИО1 изобличены в преступной деятельности. (л.д.105-107)

Из показаний свидетеля ФИО12, допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, следует, что (дата) около 12 часов 30 минут, сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия (адрес) в (адрес), она согласилась. Ее проводили к указанной квартире. Когда она подошла к квартире, увидела женщину, которую также пригласили в качестве понятой, а также своих соседей, имен их не знает, видела их в подъезде и на улице. Мужчину попросили представиться он представился, ФИО1, а девушка представилась ФИО4. Перед тем как начать осмотр квартиры, сотрудники полиции спросили разрешение на осмотр и Веретун и ФИО1, те добровольно согласились. Когда они вошли в квартиру, обнаружили она была однокомнатная. В квартире находился диван, телевизор, кухня оборудованная необходимой техникой, санузел раздельный.

Так, в ходе осмотра квартиры были изъяты следующие предметы: стеклянные колбы, металлический колпачок, стеклянный фрагмент, а также шприц одноразовый, все было упаковано в сейф-пакет.

По факту изъятых предметов Веретун и ФИО1 пояснили, что данные предметы использовали для употребления наркотических средств. (л.д.108-109)

Вина ФИО1 и ФИО4 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом ст. оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по (адрес) ФИО11, в котором отражено, что (дата), в 12 часов 25 минут, при выходе из (адрес) был задержан: ФИО8, который пояснил, что он в указанной квартире принадлежащей ФИО1 и ФИО4, употребляли наркотические средства «***» (л.д. 13);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), согласно которого у ФИО8 имелись подозрения о том, что он находится в состоянии опьянения. Согласно результатам химико-токсилогических исследований от (дата) в организме ФИО8 обнаружен *** (л.д. 21);

- постановлением по делу об административном правонарушении от (дата), согласно которому ФИО8, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления им (дата) по адресу: (адрес) наркотического средства без назначения врача (л.д.23);

- рапортом ст. оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по (адрес) ФИО11, в котором отражено, что (дата), в 12 часов 35 минут, при выходе из (адрес) был задержан: ФИО8, который пояснил, что он в указанной квартире принадлежащей ФИО1 и ФИО4, употреблял наркотические средства «***» (л.д. 24);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), согласно которого у ФИО8 имелись подозрения о том, что он находится в состоянии опьянения. Согласно результатам химико-токсилогических исследований от (дата) в организме ФИО8 обнаружен *** (л.д.32);

- постановлением по делу об административном правонарушении от (дата), согласно которому ФИО8, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления им (дата) по адресу: (адрес) наркотического средства без назначения врача (л.д.34);

- рапортом ст. оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по (адрес) ФИО11, в котором отражено, что (дата), в 12 часов 00 минут, при выходе из (адрес) был задержан: Свидетель №1, который пояснил, что он в указанной квартире принадлежащей ФИО1 и ФИО4, употребляли наркотические средства «***» (л.д. 35);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), согласно которого у Свидетель №1 имелись подозрения о том, что он находится в состоянии опьянения. Согласно результатам химико-токсилогических исследований от (дата) в организме Свидетель №1 обнаружен *** (л.д.42);

- постановлением по делу об административном правонарушении от (дата), согласно которому Свидетель №1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления им (дата) по адресу: (адрес) наркотического средства без назначения врача (л.д.44);

- рапортом ст. оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по (адрес) ФИО11, в котором отражено, что (дата), в 12 часов 15 минут, были задержаны: ФИО4 и ФИО1, которые предоставляли свою (адрес), для употребления наркотического средства «***» (л.д. 45);

- протокол осмотра места происшествия от (дата), согласно которому, (дата) в период времени с 12 часов 30 минуты до 12 часов 45 минут по адресу: (адрес) было обнаружено и изъято: 2 стеклянные трубки, фрагмент емкости округлой формы, шприц, курительное приспособление (колпачок, цилиндр) (л.д. 62-65);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), согласно которого у ФИО1 имелись подозрения о том, что он находится в состоянии опьянения. Согласно результатам химико-токсилогических исследований от (дата) в организме ФИО1 обнаружен *** (л.д.67);

- постановлением по делу об административном правонарушении от (дата), согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления им (дата) по адресу: (адрес) наркотического средства без назначения врача (л.д.68);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата), согласно которого у ФИО4 имелись подозрения о том, что она находится в состоянии опьянения. Согласно результатам химико-токсилогических исследований от (дата) в организме ФИО4 обнаружен *** (л.д.70);

- постановлением по делу об административном правонарушении от (дата), согласно которому ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту употребления им (дата) по адресу: (адрес) наркотического средства без назначения врача (л.д. 72);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата), в соответствии с которым, следователю переданы материалы, полученные в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО1 и ФИО4 (л.д. 10-12);

- заключением эксперта № от (дата): «на внутренней поверхности шприца, на поверхности 2-х полых трубок и фрагмента емкости округлой формы, представленных на экспертизу, присутствуют следовые количества производного *** На поверхности фрагмента курительного приспособления, представленного на экспертизу, присутствуют следовые количества *** отнесены к наркотическим средствам (л.д.82-85);

- протокол осмотра предметов от (дата), в котором отражено, что в ходе данного следственного действия осмотрен следующий предметы:

- сейф – пакет №, в котором находятся: пустой шприц одноразового применения, 2 фрагмента полых трубок, выполненные из прозрачного бесцветного стекла, фрагмент емкости округлой формы, выполненной из прозрачного бесцветного стекла, фрагмент курительного приспособления, выполненной из металла серого цвета (л.д.88-90).

Вещественное доказательство:

- пустой шприц одноразового применения, 2 фрагмента полых трубок, выполненные из прозрачного бесцветного стекла, фрагмент емкости округлой формы, выполненной из прозрачного бесцветного стекла, фрагмент курительного приспособления, выполненной из металла серого цвета, хранящиеся в сейф - пакете. (л.д. 91)

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Судом изучены показания свидетелей ФИО8, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые принимаются судом за основу приговора в связи с оценкой, произведенной ранее при их изложении. Их показания последовательны, конкретны, не содержат противоречий и согласуются между собой. Достоверных сведений о том, что подсудимые ФИО1 и ФИО4 имели личные неприязненные отношения с указанными свидетелями не имеется. Следовательно, повода для оговора подсудимых у свидетелей нет.

Кроме того, и сами подсудимые ФИО1 и ФИО4, признали обстоятельства о предоставлении своей квартиры неоднократно своим знакомым для потребления наркотических средств.

Об умысле ФИО1 и ФИО4 на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств также свидетельствуют, изъятые в ходе обыска предметы и приспособления для потребления наркотических средств: в комнате пустой шприц одноразового применения, градуированный на 2 мл., оснащенный иглой в защитном колпачке, 2 фрагмента полых трубок, выполненные из прозрачного бесцветного стекла, фрагмент курительного приспособления, выполненный из металла серого цвета. На указанных предметах экспертом обнаружены следы наркотических средств.

Под систематическим предоставлением помещений законодателем понимается предоставление помещений более двух раз.

Из показаний подсудимых ФИО1 и ФИО4, а также показаний свидетелей: ФИО8, Свидетель №1 и ФИО10 установлено, что они действительно систематически (более двух раз) предоставляли помещения квартиры для каждого из них в период с (дата) по (дата) для потребления наркотических средств, а также для иных знакомых им наркозависимых лиц.

Квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашёл свое подтверждения. ФИО1 и ФИО4 проживали совместно в одной квартире, оба являлись потребителями наркотических средств, имели в квартире специальные предметы и приспособления для их потребления. Оба присутствовали в квартире, когда к ним приходили их общие знакомые из числа наркозависимых лиц и приносили с собой наркотические средства, совместно с этими лицами употребляли наркотики, предоставляя свою квартиру и приспособления для их потребления.

Суд признает ФИО1 и ФИО4 виновными в инкриминируемом деянии и квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом сведений о личности подсудимых ФИО1 и ФИО4, обстоятельств совершения им преступления, суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на их исправление.

ФИО1 и ФИО4 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории тяжких.

К смягчающим обстоятельствам ФИО1, суд учитывает на основании п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины положительные характеристики с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 трудоустроен, имеет место жительства и регистрации, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

К смягчающим обстоятельствам ФИО4, суд относит, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО4 трудоустроена, имеет место жительства и регистрации, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

При определении срока наказания ФИО1 и ФИО4 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность ФИО1 и ФИО4, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, их материальное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 и ФИО4 наказания в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает, что ФИО1 и ФИО4 для своего исправления не нуждаются в реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначения ФИО1 и ФИО4 более мягкого вида наказания, чем то, которое назначается им настоящим приговором, по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 и ФИО4 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО4 на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 и ФИО4 наказания считать условными с испытательным сроком 3 (три) года каждому

В период испытательного срока возложить на ФИО1 и ФИО4 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- регулярно, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган согласно установленному им графика;

- в месячный срок после вступления приговора в законную силу, ФИО1 и ФИО4 пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости соответствующее лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: шприц, 2 фрагмента курительного приспособления полимерном пакете № хранящиеся в камере хранения ОП «Северо-Западный» УМВД России по (адрес) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденных, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В. Дубин

Копия верна, судья

74RS0006-01-2023-004843-04

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-906/2023

Калининский районный суд г. Челябинска