Дело № 2-448/2023

42RS0011-01-2022-003893-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий 24 января 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту – ПК «Солидарность») о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ПК «Солидарность» был заключен договор займа <номер> (договор <номер>); <дата> заключен договор займа <номер>, в соответствии с п.1.1 которого, займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях предусмотренных договором. Согласно п.1.2 договора, установлен следующий порядок внесения взноса: сумма переданных займодавцем заемщику денежных средств составляет 1 000 000 руб. Согласно п.1.3 договора, срок займа – 12 месяцев: с <дата> по <дата> включительно. Согласно п.1.4 договора, проценты по займу определяются в размере 15% годовых. В соответствии с условиями договора, он – ФИО1 внес 1 000 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от <дата> <номер>. Согласно п. 2.2, датой заключения договора считается день поступления денежных средств в кассу заемщика (в случае предоставления наличными средствами) или день поступления денежных средств на расчетный счет заемщика (в случае безналичного расчета). Согласно п. 2.3 проценты по займу начисляются на сумму предоставленного займа, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа заемщику и до дня окончания срока займа включительно, определенного договором. Согласно п. 2.4. выплата процентов по желанию пайщика, производится не чаще одного раза в месяц. Последняя выплата процентов, производилась <дата>. Как указано в п. 3.1. настоящего договора, возврат всей суммы займа и процентов по нему производится в день, следующий за днем окончания срока действия настоящего договора. Допускается частичное досрочное востребование суммы займа в размере 25% один раз в течение всего срока действия по настоящему договору. В п. 3.4 настоящего договора указано, что в случае, если по истечении срока настоящего договора, заимодавец не востребовал денежные средства и начисленные проценты по ним, то вся сумма займа и проценты по настоящему договору хранятся у заемщика без дальнейшего начисления процентов до момента востребования. <дата> была направлена в адрес ответчика досудебная претензия о возврате паевого взноса по договору <номер>, в полном объеме с компенсацией. Ответа не последовало. Согласно п. 3.2 договора, за 30 календарных дней до окончания срока действия договора заимодавец сообщает заемщику любым доступным способом (лично, по телефону, по электронной почте, письмом) о своих дальнейших намерениях в отношении переданных денежных средствах. Задолженность по договору <номер> по состоянию на <дата> составляет: сумма основного долга – 1 000 000 руб., сумма процентов с <дата> по <дата> – 38 062 руб. 50 коп. (1 000 000 руб.х15%/12 мес.=12 500 руб.-13% НДФЛ = 10875 руб. х3,5 мес.). В п.2.6 договора указано, что при выплате процентов по договору, заемщик удерживает НДФЛ согласно налогового законодательства РФ. На дату подачи искового заявления, требования не удовлетворены, денежные средства не возвращены. Также истец указывает, что в соответствии со ст.395 ГК РФ, задолженность по процентам за период с <дата> по <дата>, составит 29 616 руб. 44 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ПК «Солидарность» задолженность по договору займа <номер> в размере 1 000 000 руб., недоплаченные проценты с учетом вычета НДФЛ в размере 38 062 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 616 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 538 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которого, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «Солидарность» ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Представителю ответчика ПК «Солидарность» разъяснены положения ч.3 ст.173 ГПК РФ, устанавливающие, что последствия признания исковых требований и принятие его судом представляют собой завершающую стадию судебного процесса, результатом которой является судебное решение, принятое в пользу другой стороны без исследования фактических обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.

Статья 22 Закона о кооперации предусматривает, что размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества.

В силу п. 1 ст. 14 Закона о кооперации пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», привлеченные средства кооператива - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, проверив письменные материалы дела, которые содержат доказательства обоснованности заявленных ФИО1 требований: договор займа <номер> от <дата> (л.д. 15-16); договор участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива <номер> от <дата> (л.д. 17); квитанция к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> на сумму 1 000 000 руб. (л.д. 18); претензия о возврате денежных средств по договору займа (л.д. 19); квитанция об оплате государственной пошлины от <дата> на сумму 13 538 руб. (л.д. 9).

Указанные документы, суд признает соответствующими требованиям ч. 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание представителем ответчика Потребительского кооператива «Солидарность» ФИО2, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, иска ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН <***>/ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> денежные средства по договору займа <номер> от <дата> в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом по договору за период с <дата> по <дата> в размере 38 062 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 616 руб. 44 коп., а также расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 13 538 руб.

Сохранить обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПК «Солидарность» <данные изъяты>, на общую сумму 1 067 678 руб. 94 коп., до исполнения решения суда либо до отмены мер обеспечения иска.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023 года.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-448/2023 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.