Дело №2-369/2025
67RS0008-01-2025-000148-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» марта 2025г. г.Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Сильченко А.А.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
при секретаре Алексеевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 21.01.2022 между ФИО7 и ФИО3 был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 21.01.2022. ФИО7 предоставил ФИО3 заем в размере 216 000 рублей, сроком возврата - 21.04.2022. Однако в установленный срок денежные средства не были возвращены.
Согласно свидетельства о смерти от 20.09.2023 №60223 ФИО7 умер. Наследником сына является он – ФИО1, который принял наследство по закону.
Претензия от 31.10.2024 о возврате денежных средств, осталась ФИО3 без ответа. В связи с чем, просит суд, взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность в размере 216 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2022 по 20.02.2025 в размере 79 476 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2025 по день фактической уплаты задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 864 руб. (л.д. 28-30).
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить; не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2022 ФИО3 выдал ФИО7 расписку о получении денежных средств, согласно которой ФИО3 получил от ФИО7 денежную сумму в размере 216 000 руб., которую обязался полностью вернуть 21.04.2022 (л.д. 66).
В августе 2023 года ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.09.2023 (л.д. 11, 43 оборотная сторона).
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя.
Как усматривается из копии наследственного дела №<***> к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в августе 2023 года, единственным наследником ФИО7 является его отец - ФИО1 (л.д. 42-60).
Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату денежных средств в установленные сроки надлежащим образом не исполнил.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.
Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что суммы по договору займа возвращены им в установленные сроки в полном объеме.
Учитывая, что ответчик сумму займа по расписке от 21.01.2022 не вернул ФИО7, денежная сумма в размере 216 000 руб. подлежит возврату в пользу наследника - ФИО1, принявшего наследство после смерти ФИО7
Кроме того, в ст. 811 (п. 1) ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному расчету, проверенному судом и не оспоренному по существу ответчиком, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по займу от 21.01.2022 за период с 22.04.2022 по 20.02.2025 составляет 79 476 руб. 18 коп. (л.д. 31).
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
216 000
22.04.2022
03.05.2022
12
17%
365
1 207,23
216 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 905,53
216 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 171,73
216 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
2 304,99
216 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
2 651,18
216 000
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
365
13 670,14
216 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
1 106,63
216 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
2 414,47
216 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
3 231,12
216 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
4 349,59
216 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 325,59
216 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
19 829,51
216 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
5 205,25
216 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
4 709,51
216 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
8 055,74
216 000
01.01.2025
20.02.2025
51
21%
365
6 337,97
Итого:
1036
12,98%
79 476,18
Расчет процентов и периоды их начисления проверен судом и признается правомерным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика процентов за нарушение заемщиком срока возврата денежных средств в размере 79 476 руб. 18 коп., обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст.395 ГК РФ).
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств.
К судебным расходам, на основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 864 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения (паспорт 6609 №<***>, ИНН №<***>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 6697 №<***>, СНИЛС №<***>) сумму долга по договору займа от 21.01.2022 в размере 216 000 (двести шестнадцать тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.04.2022 по 20.02.2025 в размере 79 476 (семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 18 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 216 000 (двести шестнадцать тысяч) рублей, начиная с 28.01.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения (паспорт 6609 №<***>, ИНН №<***>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 6697 №<***>, СНИЛС №<***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 864 (девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рублей.
Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Ярцевский городской суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.А. Сильченко
Решение суда в окончательной форме принято 07 апреля 2025 года