Копия 16RS0051-01-2025-015353-66
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
29 сентября 2025 года Дело №2-8668/2025
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи А.К. Мухаметова,
при секретаре судебного заседания Е.Е. Царевой,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 20 апреля 2024 г. кредитного договора <номер изъят> (далее по тексту - кредитный договор) выдало кредит ФИО1 в сумме 1 300 000 руб. на срок 64 месяца под 29.9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
27 октября 2022 г. ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение дебетовой карты № MIR-9341 (№ счета карты <номер изъят>)
С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).
Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.
29 сентября 2021 г. ФИО1 подала заявление на предоставление доступа к sms-банку (мобильному банку) по единому номеру телефона в котором просил подключить к его номеру телефона <номер изъят> услугу «Мобильный банк».
16 апреля 2024 г. ФИО1 самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <номер изъят> подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта MIR-<номер изъят> (№ счета карты <номер изъят>) и верно введен пароль для входа в систему.
20 апреля 2024 г. в 09 часов 34 минут ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.
20 апреля 2024 г. в 09 часов 36 минут ответчиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 20 апреля 2024 г. в 09 часов 36 минут заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 20 апреля 2024 г. в 09 часов 36 минут банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 300 000 руб.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В свою очередь заемщик нарушала сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16 января 2025 г. по 29 июля 2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 478 251 руб. 22 коп., в том числе: просроченные проценты – 234 637 руб. 19 коп., просроченный основной долг – 1 228 891 руб. 69 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 729 руб. 08 коп., неустойка за просроченные проценты – 12 993 руб. 26 коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер изъят>, заключённому 20 апреля 2024 г., за период с 16 января 2025 г. по 29 июля 2025 г. (включительно) в размере 1 478 251 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 782 руб. 51 коп.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала относительно вынесения заочного решения.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.
Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, установив нормы, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с положениями статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что 20 апреля 2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 300 000 руб. на срок 64 месяца под 29,9% годовых.
В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик просила зачислить сумму кредита на счет <номер изъят>.
Кредитный договор заключен дистанционно через систему «Сбербанк Онлайн», составлен в электронном виде и подписан ФИО1 с использованием простой электронной подписи через систему «Мобильный банк», которая позволяет клиенту осуществлять денежные переводы, иные операции дистанционно при помощи электронных средств связи по факту верификации и аутентификации клиента посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При этом возможность заключения оспариваемого договора через удаленные каналы обслуживания путем подписания документов простой электронной подписью, предусмотрена договором банковского обслуживания.
Согласно п. 16 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств в редакции от 10 декабря 2023 г. погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно путем уплаты равных платежей (по тексту договора - аннуитетный платеж).
Исключение составляют корректирующие (в том числе, первый и последний (заключительный)) платежи, размер которых может отличаться от размера аннуитетного платежа в большую или меньшую сторону.
Если платежная дата, установленная в договоре, не совпадает (отличается) с датой предоставления кредита или платежная дата была изменена после получения кредита - в ближайшую платежную дату (после ее установления или изменения) производится только погашение процентов за пользование кредитом за период с даты предоставления кредита или последнего фактически внесенного аннуитетного платежа по ближайшую платежную дату (включительно). Аннуитетные платежи устанавливаются, начиная со второй платежной даты после установления или изменения платежной даты.
Размер последнего (заключительного) платежа определяется как остаток задолженности по кредиту и начисленных процентов за пользование кредитом на дату окончания срока возврата кредита.
В силу п. 17 общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты. Размер и порядок определения процентной ставки устанавливается в ИУ, порядок и сроки начисления процентов предусмотрены ОУ. Проценты за пользование кредитом включают в себя срочные проценты за пользование кредитом и просроченные проценты за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка составляет 13,500% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа.
С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении мною документов в сроки, установленные ИУ, и возникновении права залога кредитора: 19,900 % годовых – для новых ТС; 19,90 % годовых – для подержанных ТС; при не предоставлении мною документов в сроки, установленные ИУ, и/или не возникновении права залога кредитора 29,900 % годовых.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного предоставления денежных средств в согласованном размере на вышеуказанный счет, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита, подписанных ответчиком, заемщик обязуется оплачивать кредит в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 29 912 руб. 80 коп. 58 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 34 237 руб. 40 коп., при заключении договора залога на новое ТС, в размере 34 237 руб. 40 коп. при заключении договора залога на подержанное ТС, в размере 41 608 руб. 27 коп. при не заключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 16 число месяца. Первый платеж 16 мая 2024 г.
В соответствии с пунктом 55 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде залога ТС обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору.
Кредитор направляет заемщику соответствующее требование по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором. Заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора и возместить все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
Ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, предусмотренные договором ежемесячные платежи в установленные сроки не вносит.
По состоянию на 29 июля 2025 г. задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» по указанному кредитному договору составляет 1 478 251 руб. 22 коп., из которых: просроченный основной долг – 1 228 891 руб. 69 коп., проценты – 234 637 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 729 руб. 08 коп., неустойка за просроченные проценты – 12 993 руб. 26 коп.
Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 478 251 руб. 22 коп., из которых: основной долг – 1 228 891 руб. 69 коп., проценты – 234 637 руб. 19 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 729 руб. 08 коп., неустойка за просроченные проценты – 12 993 руб. 26 коп., подлежат взысканию с ответчика.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 782 руб. 51 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 20 апреля 2024 г. в размере 1 478 251 рубль 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 782 рубля 51 копейка.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.К. Мухаметов
Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 13.10.2025 г.
Копия верна, судья А.К. Мухаметов