УИД № 36RS0020-01-2025-002138-17

Дело № 2-1309/2025

Строка 2.186

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 29 сентября 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Марковкиной Н.В.

при секретаре Перидереевой И.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО7,

ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ей принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги, однако в Едином государственном реестре прав на имущество и сделок с ним за ФИО4 данное имущество не было зарегистрировано. После её смерти наследником был её сын - ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 после смерти ФИО4 осуществлял уход за домом и обрабатывал земельный участок, то есть фактически принял наследство. После смерти ФИО5 наследниками являются: ФИО3 и ФИО6, фактически наследство приняла ФИО6, но ей был пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав. Сославшись на указанные обстоятельства, истец просила включить в состав наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на дом и земельный участок, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и её представитель на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании подтвердила изложенное истцом, представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.173 ГПК РФсуд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца законными и обоснованными, подтверждающимися доказательствами представленными в деле.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования -удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан 31.07.2025 ГУ МВД России по Воронежской области код подразделения 360-022) право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Марковкина

Решение суда в окончательной форме принято 29.09.2025.