УИД 16RS0032-01-2022-000354-44 Дело № 2-239/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,
при секретаре Э.Г. Тимерхановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее ООО «Конструктив») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что 1 декабря 20202 года между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №, согласно которого ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» предоставило заемщику займ в размере 40 000 рублей сроком на 180 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), считая с даты его фактического предоставления, с начислением процентов в размере 292.000 процентов годовых.
В соответствии с условиями Договора займа Заемщик подписывает Договор электронной подписью, т.е. с использованием SMS-кода: 19778; погашение займа производится Ответчиком по составленному графику платежей.
Согласно Приложению № к договору займа последней платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пнуктом 12 Договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора, предусмотренных настоящим Договором, Кредитор вправе взимать с Клиента проценты за соответствующий период нарушения обязательств.
Однако до настоящего времени ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» на основании Договора № уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «МФИ Коллекшн», в том числе и по вышеуказанному договору займа к ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФИ Коллекшн»на основании Договора № уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «Конструктив», в том числе и по вышеуказанному договору займа к ФИО1.
Указанную сумму задолженности и уступленного долга рассчитал первоначальный кредитор ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН», включив в нее сумму основного долга и процентов за пользование суммой займа за период с момента окончания договора займа по дату акта приема- передачи к договору цессии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО «Конструктив» долг в размере 55 297 рублей 48 копеек, из которых 36 658 рублей 80 копеек - сумма основного долга, 18 638 рублей 68 копеек - проценты по кредиту; расходы по уплате госпошлины в сумме 1858 рублей.
Представитель истца ООО «Конструктив» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащем образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора и вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом. Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из заключенного договора займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
Судом установлено, что на основании заявки ФИО1 о предоставлении займа, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №, согласно которого ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» предоставило ФИО1 займ в размере 40 000 рублей сроком на 180 дней, считая с даты его фактического предоставления, с начислением процентов в размере 292.000 % годовых (л.д. 10).
В силу пункта 6 договора, возврат суммы займа и уплата процентов производится ежемесячными (аннуитетными) платежами, количество, размер и периодичность (сроки) возврата платежей определяются в графике платежей.
Договор подписан электронной подписью заемщика.
Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 13 350 рублей, последний платеж составляет 15255 рублей (л.д. 13 на обороте).
В силу пункта 14 договора, заемщик согласен с общими условиями договора займа.
Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).
В нарушение обязательств в установленный договором займа срок денежные средства ответчиком не возвращены.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № по Тюлячинскому району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на основания возражения ответчика ФИО1 отменен (л.д. 45).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
Согласно положениям статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 13 договора займа, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» (далее - Цедент) и ООО «Коллекшн» (далее - Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по договору займа, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 перешло ООО «Коллекшн» (л.д. 23-29).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФИ «Коллекшн» (далее - Цедент) и ООО «Конструктив» (далее - Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по договору займа, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 перешло ООО «Конструктив» (л.д. 30-36).
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга в соответствии с достигнутыми договоренностями.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (часть 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу пункта 4 части 1 статьи 2 названного закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Истцом предоставлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 36 658 рублей 80 копеек - сумма основного долга; 18 638 рублей 68 копеек - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Вышеуказанный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности либо документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлено.
В силу изложенного суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются договором займа, а положения соглашения и расчёта соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит 36 658 рублей 80 копеек - сумма основного долга; 18 638 рублей 68 копеек - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
В силу изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 1 858 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» (ИНН №) задолженность в размере 36 658 рублей 80 копеек - сумма основного долга; 18 638 рублей 68 копеек - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» (ИНН №) в возврат уплаченной государственной пошлины 1 858 рублей.
Ответчик вправе подать в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Тюлячинского
районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев
Решение01.11.2022