УИД 69RS0038-03-2025-001624-68

Дело № 2-1850/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери

в составе председательствующего судьи Почаевой А.Н.

при секретаре судебного заседания Юрченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении Заволжского районного суда г. Твери исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комтранс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Комтранс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору поставки, исполненному обществом 05 сентября 2024 года, в размере 209651,05 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что размер взыскиваемой задолженности подтверждается универсальными передаточными документами № 05092024071 от 05 сентября 2024 года и № 29112024361 от 29 ноября 2024 года, актом сверки взаимных расчетов. 26 декабря 2024 года ответчику была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

В судебное заседание стороны не явились, о судебном заседании извещены.

Ответчик об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Как разъясняется в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. Истец в исковом заявлении не возражал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (пункт 2).

По правилам пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1); если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что 05 сентября 2024 года между ООО «Комтранс» и ФИО1 заключен договор поставки №28/2024/69, по которому поставщик обязуется передавать покупателю запасные части, масла, смазки, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей, именуемые товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по ценам, указанным в накладных поставщика (пункты 1.1, 1.2 договора).

По условию пункта 4.3 договора оплата стоимости товара производится покупателем в срок не позднее 30 календарных дней от момента исполнения поставщиком обязанности по передаче товара, датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

По универсальному передаточному акту № 05092024071 от 05 сентября 2024 года, ООО «Комтранс» поставлено ФИО1 товаров на сумму 251560,07 рубля.

По универсальному передаточному акту № 29112024361 от 29 ноября 2024 года, ООО «Комтранс» поставлено ФИО1 товаров на сумму 11425 рублей.

Претензия ООО «Комтранс» об оплате поставленного товара направлена ФИО1 26 декабря 2024 года.

В подтверждение задолженности ответчика истцом представлен акт сверки на сумму 209651,05 рубля.

Доказательств оплаты поставленного по договору поставки №28/2024/69 от 05 сентября 2024 года товара на сумму 209651,05 рубля ответчиком ФИО1 суду не представлено, письменных возражений по иску не подано.

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 209651,05 рубля ввиду непредставления им оправдательных документов, свидетельствующих об оплате поставленного истцом товара, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 как просрочившего покупателя ответственность в виде взыскания с него указанной суммы в пользу истца.

На основании правила части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Комтранс» уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 7290 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комтранс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки №28/2024/69 от 05 сентября 2024 года в размере 209651 рубль 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7290 рублей, а всего 216941 рубль 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Почаева

Мотивированное заочное решение составлено 27 июня 2025 года.

Председательствующий А.Н. Почаева