Гражданское дело <№*****>

<№*****>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 мая 2025 года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование исковых требований указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <№*****> с лимитом задолженности <данные изъяты>. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка или условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. При этом моментом заключения договора в соответствии с ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Договор совершен в простой письменной форме. <ДД.ММ.ГГГГ> банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. На дату направления иска в суд, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых, сумма основного долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>., сумма штрафов <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно в размере <данные изъяты>., которая состоит из суммы основного долга - <данные изъяты>., суммы процентов - <данные изъяты>., суммы штрафов - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 57) по адресу регистрации, подтвержденному сведениями МВД России (л.д. 47), о причине неявки в суд не сообщила, сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита <№*****> с лимитом задолженности <данные изъяты>.Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 29,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, может быть изменен в порядке, установленном УКБО.

Исходя из заявления-анкеты и индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных минимальных платежей, который рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в новый минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям и не превышает задолженности.

За просрочку уплаты минимальных платежей предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

ФИО1 была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из индивидуальных условий и общих условий, о чем в заявлении-анкете заемщика и индивидуальных условиях договора потребительского кредита имеется ее собственноручная подпись.

ФИО1 получила карту и произвела ее активацию, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Банк выполнил свои обязательства, данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Держатель карты ФИО1 совершала расходные операции по счету карты, оплачивала товары в розничной сети, таким образом, регулярно получала кредитные средства.

Однако, в течение срока действия кредитного договора ФИО1 нарушала его условия, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых, сумма основного долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>., сумма штрафов <данные изъяты>., что подтверждается приложенным к иску расчетом задолженности, выпиской по счету, справкой о размере задолженности.

Представленный истцом расчет проверен судом, возражений относительно указанного расчета, контррасчет ответчиком в суд не представлен.

Доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, ответчиком суду также не представлено.

<ДД.ММ.ГГГГ> банк направил ответчику заключительный счет, в котором указал о расторжении договора в связи с неисполнением заемщиком условий договора и потребовал погашения всей суммы задолженности, которая по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляла <данные изъяты> руб. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

АО «ТБанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору.

<ДД.ММ.ГГГГ> и.о. мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> выдан судебный приказ <№*****>. Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (<№*****>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору потребительского кредита <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно в размере <данные изъяты>, состоящей из: суммы основного долга в размере <данные изъяты>, суммы процентов в размере <данные изъяты>, суммы штрафов в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Зуева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.