Дело № 2а-1150/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к С.М. о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, земельный налог, пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилось в суд к С.М. с административным иском о взыскании недоимки образовавшейся за период с 01.01.2017г. по уплате взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 6 884 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 448 руб., пени в сумме 91,94 руб., а также налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 г. в сумме 561 руб., пени в сумме 37,83 руб., земельный налог за 2016, 2017, 2018 г. в сумме 339 руб., пени в сумме 26,50 руб. В обоснование требований истец указал, что С.М. является адвокатом и обязан был уплачивать указанные выше взносы, а также налоги. Однако эти платежи он не уплатил. Налоговое требование об уплате налога, направленное в адрес С.М., им оставлено без исполнения. Кроме того он является собственником объекта недвижимости. Им не уплачен налог на имущество за 2016, 2017 г., несмотря на направленное в его адрес налоговое уведомление и требование.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. С иском не согласился, пояснив, что все оплатил, предоставив квитанции об оплате.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать.

Как следует из материалов дела, С.М. является адвокатом с 12.05.1999 г., соответственно он должен был уплачивать указанные выше взносы. Административный истец указывает, что взносы были начислены С.М. в связи с осуществлением им деятельности в качестве адвоката. Кроме того административному ответчику принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: , а также земельный участок по тому же адресу. В связи с указанным на основании ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В адрес С.М. административным истцом были направлены налоговые уведомления об уплате выше указанных налогов.

Согласно материалам дела, оплата взносов произведена ответчиком 29.12.2020 г., что следует из представленных платежных поручений. Также С.М. после подачи иска оплатил указанные выше налоги.

В связи с изложенным суд не находит оснований для взыскания с С.М. задолженности по указанным взносам и налогам.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МРИ ФНС России № 13 по Московской области к С.М. о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 16.09.2022 г.