Дело № 2-7398/2022

35RS0010-01-2022-010327-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

09 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Кожиной Е.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителей третьего лица по доверенности ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области к ФИО4 ичу о взыскании затрат на обучение,

установил:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области (далее – УФСИН России по ВО) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании затрат на обучение. В обосновании исковых требований указано, что ответчик в период с 2015 года по 2020 год проходил обучение в Федеральном казенном образовательном учреждении высшего образования в Вологодском институте права и экономики. Согласно условиям заключенного между истцом и ответчиком контракта, ФИО4 принял на себя обязательства после окончания учебного заведения проработать в УФСИН России по Вологодской области 5 лет. Вместе с тем, после окончания учебного заведения ответчик был уволен из уголовно-исполнительной системы в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 84 Федерального закона № 197-ФЗ, а именно по инициативе сотрудника.

Ссылаясь на нарушение ответчиком условий заключенного между сторонами контракта, истец просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу денежные средства, затраченные на его обучение, в размере 562 062 рубля 86 копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ ВПО «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний», действующие на основании доверенности, ФИО2, ФИО3 полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании приказа от 23 декабря 2014 года № ФИО4 зачислен с 01 августа 2015 года курсантом на 1 курс института.

01 августа 2015 года между УФСИН России по ВО и ФИО4 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе на время обучения и 5 лет после его окончания, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в том числе после получения образования (завершения обучения) в Вологодском институте права и экономике ФСИН России в установленном порядке проходить службу в УФСИН России по Вологодской области, направившего сотрудника на обучение, не менее 5 лет (пункт 5.2.6 контракта). При этом срок службы в уголовно-исполнительной системе не менее пяти лет после окончания образовательного учреждения пересмотру не подлежит.

Пункт 5.2.7 вышеуказанного контракта предусматривает обязанность ФИО4 возместить ФСИН России средства федерального бюджета, затраченные на обучение (стоимость обучения), в случае увольнения со службы в период обучения в Вологодском институте права и экономики ФСИН России, а также в период прохождения службы в течение 5 лет после завершения обучения по основаниям, предусмотренным пунктами «а», «д» (в случае нарушений условий контракта по вине Сотрудника), «к», «л», «м», «о», «п» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом УФСИН России по ВО от 03 августа 2020 года № ответчик принят на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области с 31 июля 2020 года.

На основании приказа УФСИН России по ВО от 13 апреля 2022 года № контракт с ФИО4 расторгнут по пункту 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» 05 мая 2022 года.

Согласно справке-расчету размер средств на обучение, подлежащих возмещению ФИО4 пропорционально отработанному времени, составляет 562 062 рубля 86 копеек.

Доказательств возмещения истцу указанных средств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года№ 4202-1, Инструкцией о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста России от 06 июня 2005 года№ 76, частью 12 статьи 78 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июня 2019 года № 821, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, затраченных на обучение в размере 562 062 рубля 86 копеек, для последующего перечисления в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8820 рублей 63 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области к ФИО4 ичу о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ича (СНИЛС №) в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области (ИНН <***>) для последующего перечисления в доход федерального бюджета Российской Федерации затраты на обучение в размере 562 062 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО4 ича (СНИЛС №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 8820 рублей63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.