Дело № 2а-26/2023

УИД 58RS0001-01-2022-000759-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 11 января 2023 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

помощника прокурора Башмаковского района Пензенской области Баширова Р.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Башмаковскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-26/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Башмаковскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец ОМВД России по Башмаковскому району 21 декабря 2022 г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 11 апреля 2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, и установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в местах реализации в розлив крепких спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- ежемесячно один раз являться в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Башмаковскому району как поднадзорное лицо 27 апреля 2022 г.

Несмотря на принятые профилактические меры, ФИО2 в период административного надзора совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 22 июня 2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 17 ноября 2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица: ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в настоящее время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно.

Ссылаясь на ст. ст. 4, 6, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец ОМВД России по Башмаковскому району просил суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения ежемесячно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Башмаковскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал.

Прокурор Баширов Р.М. полагал административное исковое заявление ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения сторон и заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 того же Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что вступившим в законную решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 11 апреля 2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, и установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в местах реализации в розлив крепких спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- ежемесячно один раз являться в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации (<данные изъяты>).

Как следует из административного искового заявления и административным ответчиком не оспаривается, дело административного надзора в отношении него заведено 27 апреля 2022 г.

В период после постановки на учет в ОМВД России по Башмаковскому району в качестве поднадзорного лица ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 22 июня 2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 17 ноября 2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>).

Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по Башмаковскому району ФИО5, состоящий под административным надзором ФИО2 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками <данные изъяты>).

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, свидетельствующие о том, что в течение непродолжительного периода времени после постановки на учет в качестве поднадзорного лица административный ответчик ФИО2 совершил вышеназванные административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что ранее установленные ему административные ограничения являются явно недостаточными, и для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить на ранее установленный срок административного надзора дополнительные административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Башмаковскому району к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, на ранее установленный решением Башмаковского районного суда Пензенской области от 11 апреля 2022 г. срок административного надзора дополнительные административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2023 г.

Судья В.Н. Бушуев