№2-А234/2025

РЕШЕНИЕ /заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года с. Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Хорошиловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

истец АО «ТБанк» ( далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 145 902 руб, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору от 30.01.2024 года № ............. заключенному между банком и ответчиком ФИО1 на стороне заёмщика, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 125 000 руб с уплатой 34,9 процентов годовых на срок 36 мес; в связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты периодических платежей по возврату кредита и уплате процентов истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, включающую в себя основной долг в сумме 124 969 руб 19 коп, проценты – 18 410 руб 69 коп и штраф – 2 522 руб 12 коп и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 377 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился; в письменном заявлении представитель истца ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По кредитному договору от 30.01.2024 года № 0272686852 банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 125 000 руб на срок 36 месяцев под 34,9 % годовых; ответчик обязался перечислять банку ежемесячные платежи в размере, указанном в выписке по кредиту.

Обязательства по предоставлению заемных денежных средств банком исполнены в полном объеме. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, указанном в выписке по кредиту, которая ежемесячно направлялась банком ответчику, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга, в соответствии с достигнутыми договоренностями.

В соответствии с расчетами банка, за период с 14.07.2024 года по 27.12.2024 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 145 902 руб.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика основного долга, просроченных процентов и штрафа основаны на законе и заключенном между сторонами кредитном договоре.

Представленный истцом расчет верен и произведен в соответствии с требованиями закона и договора.

Условия кредитного договора и размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих произведенные банком расчеты, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований банка и необходимости взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 145 902 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной государственной пошлины 5 377 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 809, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

РЕШИЛ :

исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..........................) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 30.01.2024 года № ............... за период с 14.07.2024 по 27.12.2024 года в сумме 145 902 руб (основной долг – 124 969 руб 19 коп, проценты – 18 410 руб 69 коп, штраф 2 522 руб 12 коп) и возмещение судебных расходов в сумме 5 377 руб, всего - 151 279 руб.

Ответчик вправе подать в Становлянский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М.Шумилина

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025 года