Дело № 2а-1575/2023
24RS0017-01-2023-00261-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,
при секретаре Хандажаповой А.Е.,
с участием прокурора Бирюлева Д.В.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 июня 2010 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 21 апреля 2018 года. Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил административные правонарушения: 29.12.2021г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 28.03.2022г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости, одновременно установить административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, из представленных пояснений следует,что ранее в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по решению Курганского городского суда с 01.05.2018г. до 21.04.2021г.. административный надзор не продлялся.
Административный ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не оплатил вовремя штраф, поскольку не вовремя ему была выдана квитанция для оплаты штрафа, работает, ранее ему уже устанавливался административный надзор, нарушений он не допускал.
Помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО1
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Из статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную опасность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
ФИО1 осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 июня 2010 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 21 апреля 2018 года. В отношении ФИО1 был установлен административный надзор по решению Курганского городского суда с 01.05.2018г. до 21.04.2021г., административный надзор не продлялся.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких.
В соответствии с частью 1 и пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания, а в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом № 218 от 23 июля 2013 года – по истечении восьми лет.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности дважды в течение одного года 29.12.2021г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 28.03.2022г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, на момент рассмотрения дела, срок, предусмотренных ст.4.6 КоАП РФ не истек.
Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУПиДН ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 осужденный ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сообщений и заявлений в отношении ФИО1 в отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» не поступало, ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности и административной ответственности, каких-либо иных компрометирующих фактов в отношении ФИО1 не имеется.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, совершил в связи с чем в силу статей 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор. При этом, с учетом характера совершенных правонарушений, данных о личности осужденного, суд полагает достаточным установление административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного, суд полагает необходимым установить ему ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку в исковом заявлении необходимость установления большего количество явок, а также установление запрета на пребывание в жилом помещении с 22. 00 до 06.00 часов не мотивировано, правонарушения, за которые осужденный был привлечен к административной ответственности были совершены в дневное время.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 июня 2010 года сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить ФИО1 административные ограничения:
- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий С.Л. Пацалюк
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2023 года.