Дело № 2-1626/2025
УИД № 48RS0021-01-2025-002230-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» сентября 2025 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Толстых А.Ю.,
при секретаре Востриковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что 18.10.2024 умерла ее тетя – ФИО13. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: N....
27.05.2025 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как у нотариуса отсутствуют сведения о месте жительства ФИО7 и ФИО9
Также истец указала, что 27.11.1983 умерла ФИО5, которой принадлежал N... в N... на основании свидетельства о праве наследования по закону от 05.01.1959.
В указанном свидетельстве в дате выдачи допущена техническая описка, поскольку ФИО5 являлась наследником после смерти ФИО6, умершего 27.06.1959.
После смерти ФИО5 наследником по завещанию являлся ее сын – ФИО7 (наследственное дело №***), который умер 20.01.2015, наследниками после его смерти являлись его сыновья – ФИО8, умерший 20.09.2023, и ФИО9, умерший 07.03.2019, наследником которых являлась их мать – ФИО2
После смерти ФИО7 его сын ФИО8 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но наследственных прав не оформил. Второй сын ФИО9 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, проживая в N..., пользовался личными вещами и предметами домашнего обихода, которые принадлежали наследодателю, поддерживал в надлежащем порядке наследственное имущество, то есть фактически принял наследство.
ФИО2 после смерти сыновей ФИО8 и ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, была зарегистрирована и проживала в N..., пользовалась наследственным имуществом и предметами домашнего обихода, которые принадлежали наследодателям, принимала меры к сохранности наследственного имущества.
Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 1112 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит:
установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО7;
установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО9 и ФИО8;
признать право собственности за ФИО10 в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: N..., кадастровый №***.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации городского округа город Елец Липецкой области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.
В соответствии с п. 4, п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.10.2024 умерла тетя истца – ФИО2 Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: N....
27.05.2025 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как отсутствуют сведения о месте жительства ФИО7 и ФИО9
27.11.1983 умерла ФИО5, которой принадлежал N... в N....
ФИО11 являлась наследником после смерти ФИО6, умершего 27.06.1959.
После смерти ФИО5 наследником по завещанию являлся ее сын – ФИО7, который умер 20.01.2015.
Наследниками после смерти ФИО7 являлись его сыновья ФИО8, умерший 20.09.2023, и ФИО9, умерший 07.03.2019, наследником которых являлась их мать – ФИО14
После смерти ФИО7, его сын ФИО8 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но наследственных прав не оформил. Второй сын – ФИО9 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство. ФИО2 после смерти сыновей ФИО8 и ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически также приняла наследство.
Как следует из наследственного дела №*** ФИО5 принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: N... (свидетельство от 05.01.1960 № 64, зарегистрировано в БТИ от 05.01.1960).
ФИО5 завещала принадлежащее ей домовладение ФИО7 (завещание от ДД.ММ.ГГГГ), которому нотариусом была выдана справка, что он является единственным наследником ФИО5, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
После смерти ФИО7 (20.01.2015) с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратились его сыновья ФИО8 (умер 20.09.2023) и ФИО9 (умер 07.03.2019).
После смерти ФИО8 и ФИО9 единственным наследником являлась их мать ФИО2, которая умерла 18.10.2024.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась истец по делу ФИО1
Сестра ФИО2 – ФИО12 от принятия наследства после смерти ФИО2 отказалась.
Постановлением нотариуса от 27.05.2025 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как неизвестно место жительства ФИО7 и ФИО9
Как следует из представленных суду документов, после смерти ФИО5 наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: N..., принял ФИО7, после смерти которого наследство фактически приняли его сыновья ФИО8 и ФИО9 После смерти сыновей наследство фактически приняла мать ФИО2, после смерти которой единственным наследником, обратившимся за принятием наследства обратилась ФИО1
Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о праве на наследство по завещанию, выписками из Единого государственного реестра недвижимости, завещанием, справками и выписками Областного государственного реестра недвижимости «Липецкоблтехинвентаризация», постановлением нотариуса, копией наследственного дела.
Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что ФИО9 после смерти ФИО7 фактически принял наследство, поскольку совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Также суд находит установленным и доказанным, что ФИО2 после смерти ФИО9 и ФИО8 фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Поскольку ФИО1 является наследником ФИО2, в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, то она имеет право на наследование спорного имущества.
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации городского округа Елец Липецкой области не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №*** право собственности в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.10.2024, на жилой дом с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N....
Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на недвижимое имущество органом регистрации прав по Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Ю. Толстых
Решение в окончательной форме принято судом «10» октября 2025 года.