Дело № 2-1420/2025 (2-9960/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Кубееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 (до перемены фамилии, имени и отчества ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между банком и ответчиком заключен кредитный договор N. Ответчик подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитования счета.

Исполняя свои обязательства, банк открыл ответчику банковский счет N, выпустил на имя клиента банковскую карту ..., осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

ФИО2 неоднократно совершала операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, вместе с тем в нарушении договорных обязательств, не осуществляла внесение денежных средств на счет и не осуществила возврат предоставленного кредита.

Банк ... выставил и направил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую сведения о размере задолженности клиента в размере ...., установив срок погашения задолженности до ....

До настоящего времени задолженность по карте ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 (до перемены фамилии, имени и отчества ФИО2) задолженность по договору от ... N за период с ... по ... в размере 89 291,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 878,76 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменное ходатайство о применении последствий пропуска банком срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу части 2 данной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, ... на основании заявления ответчика, Условий обслуживания кредитов, Индивидуальных условий, Графика платежей между банком АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор N.

Согласно Индивидуальным условиям договора максимальный лимит кредитования ...., кредит предоставляется на неопределенный срок, срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита Банком согласно Условиям (... процентная ставка ... годовых (...

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поскольку должник не исполнил свои обязательства, АО «Банк Русский Стандарт» потребовал погашения всей задолженности, направив с этой целью должнику заключительный счет-выписку.

В соответствии с заключительным счетом-выпиской ответчик обязан был в срок до ... погасить задолженность в размере .... До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности, которая по состоянию на ... составляет ....

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ответчиком договор и расчет, представленный представителем истца, не оспаривался, не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору N от ..., образовавшуюся за период с ... по ... в размере ....

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по спору. Данное ходатайство является необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Пунктом ... Условий кредитования счета «Русский Стандарт» срок погашения задолженности определен моментом востребования задолженности Банком, путем выставления клиенту заключительного счета-выписки.

Банк воспользовался своим правом и потребовал ... досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, установив срок возврата до ....

При таких обстоятельствах, суд полагает исчисление 3-летнего срока исковой давности производить с момента неисполнения требования о досрочном возврате суммы кредита, то есть с ....

Из материалов дела следует, что ... мировым судьей судебного участка № ... по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который определением того же мирового судьи от ... отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

С настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд ....

Таким образом, исковое заявление было подано в пределах 3-х летнего срока исковой давности, который следует исчислять с момента окончания срока, предоставленного для исполнения требования – ..., когда кредитору стало известно о нарушении срока возврата кредита, и когда банк принял решение расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму задолженности.

С ... до дня обращения с заявлением о вынесении судебного приказа ... прошло ... не истекшая часть срока исковой давности составляет .... После отмены судебного приказа ... до подачи настоящего искового заявления в суд ..., прошло ...

Следовательно, истцом по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по договору N не пропущен срок исковой давности, о применении которого просит ответчик.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска банком уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением N от ... на сумму 1 ...., N от ... на сумму ...

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 (до перемены фамилии, имени и отчества ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору N от ..., образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 89 291,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 878,76 руб., а всего 92 170,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Федорова

Решение судом в окончательной форме принято 13 февраля 2025 года