ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 21 апреля 2023 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Соломатовой К.В.,

при секретаре – Перешкура И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование, что ...... между банком и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику карту рассрочки в сумме *** рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушал условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ......, на ...... суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней. ...... суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере *** рублей. По состоянию на ...... общая задолженность ответчика перед банком составляет *** рублей, из них: *** рублей - просроченная ссуда; *** рублей - неустойка на просроченную ссуду; *** рублей - иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца М, действующая на основании доверенности ***/ФЦ от ......, сроком действия на 10 лет, указала, что просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании отправления, извещение вручено адресату. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика ФИО1 имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Изучив материалы дела, учитывая мнение истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, ст. 233 ГПК РФ, при этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ...... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *** на сумму *** рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику – ФИО1 кредит в размере *** руб. 00 коп. путем зачисления на депозитный счет. Заемщик – ФИО1 обязался вносить ежемесячный минимальный обязательный платеж в соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва», однако ответчик, допустил просрочку внесения платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по расчетному счету RUR, расчетом задолженности по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ......, индивидуальными условиями договора потребительского кредита *** от ......, общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредствами почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

...... ФИО1 подписал условия Договора потребительского кредита, в которых указано, что Общие условия потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих условий кредитного договора.

Согласно п. 3.1 Общих условий потребительского кредита, заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием реквизитов расчетной карты в ТСП, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В соответствии с п. 4.1.1, п. 4.1.2 Общих условий потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписке по счету клиента ФИО1 по состоянию на ...... выносится на просрочку часть ссудной задолженности счета.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Истцом представлен письменный расчет цены иска по состоянию на ...... по кредитному договору *** от ......, согласно которому задолженность по кредиту составляет – *** рублей, из них: *** рублей - просроченная ссуда; *** рублей - неустойка на просроченную ссуду; *** рублей - иные комиссии.

Размер заявленных неустоек, штрафа и комиссий ответчиком не оспорен.

В силу требований статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику предлагалось представить в суд доказательства исполнения обязательств в полном объеме, однако Т такие доказательства, соответствующие требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и свидетельствующие о возврате суммы долга, неисполнения обязательств по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика, а также собственный расчет задолженности, суду не представил.

Как усматривается из определения от ...... об отмене судебного приказа, ...... мировым судьей судебного участка *** **** и **** был выдан судебный приказ по гражданскому делу *** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, который данным определением отменен.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 не возвращена банку образовавшаяся задолженность, по состоянию на ...... его задолженность перед Банком составляет *** рублей, из них: *** рублей - просроченная ссуда; *** рублей - неустойка на просроченную ссуду; *** рублей - иные комиссии.

Ответчик ФИО1 правильность произведенного банком расчета исковых требований не оспорил, контррасчет задолженности и неустойки по кредитному договору в ходе рассмотрения дела не представил.

Поэтому требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от ...... являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Оплата истцом судебных расходов подтверждена платежным поручением *** от .......

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...... г.р., уроженца ****, паспорт серия ***, выдан ...... отделом .......... ****, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (***) задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере *** рублей, из них: *** рублей - просроченная ссуда; *** рублей - неустойка на просроченную ссуду; *** рублей - иные комиссии, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Соломатова