УИД 37RS0005-01-2022-002919-45

Дело № 2а-2542/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е.В.,

при секретаре Новиковой Я.Н.,

с участием:

заместителя Ивановского межрайонного прокурора Маринцева В.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, намеренного проживать после освобождения по адресу: <адрес>, ранее судимого,

установил:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с административным исковым заявлением (далее по тексту – заявление) об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего посте отбывания наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год; а также установлении административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за административную территорию Ивановской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра; запрещения пребывания на территориях образовательных и учебных заведений; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий с участием детей.

Заявление мотивировано тем, что приговором Палехского районного суда Ивановской области от 03.03.2020 ФИО3 осужден по <данные изъяты> (далее по тексту – УК РФ), с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Приговор вступил в законную силу 14.03.2020. Осужденный ФИО3 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления против <данные изъяты>. За период отбывания наказания ФИО3 допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет четыре поощрения; в общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие; занимается самообразованием, посещает библиотеку исправительного учреждения;придерживается православного вероисповедания, посещает Домовой храм при учреждении. 29.01.2021 ФИО3 получил образование в Федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении №48 по профессии станочник деревообрабатывающих станков; к учебе относился добросовестно. Он трудоустроен, к труду относится добросовестно, уклонений нет, требования правила пожарной и техники безопасности, соблюдает. К работам без оплаты груда по благоустройству территории исправительного учреждения осужденный относится добросовестно, случаев уклонения не было; в общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Среди осужденных ФИО3 уживчив, отношения поддерживает с осужденными характеризующимися положительно; в конфликтных ситуациях не замечен; на замечания по устранению выявленных недостатков реагирует правильно, незамедлительно устраняет. Вину по приговору суда он признал в полном объеме. С целью предотвращения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии со ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор, а также приведенные выше административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области – ФИО1, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 не имел возражений против установления административного надзора и административных ограничений.

Заместитель Ивановского межрайонного прокурора Маринцев В.А. дал заключение о том, что заявленные административные исковые требования соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заместителя прокурора, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗв отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗадминистративный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Палехского районного суда Ивановской области от 03.03.2020 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, с назначением ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год (л.д. 11-13). Как следует из указанного приговора ФИО3 впервые совершил особо тяжкое преступление <данные изъяты>.

Приговор вступил в законную силу 14.03.2020 (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о наличии достаточной совокупности доказательств, свидетельствующих о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3, являющегося совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющем непогашенную судимость за совершение преступления <данные изъяты>. Административный надзор в отношении него подлежит установлению на срок погашения судимости, который в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составляет десять лет после отбытия наказания.При этом, поскольку приговором суда ФИО3 назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы срок административного надзора в данном случае подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 4 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) в административном исковом заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии с характеристикой, утвержденной 02.11.2022 врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области, осужденный ФИО3 в период содержания в следственном изоляторе допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, в период отбывания наказания с исправительной колонии – одно нарушение; получил четыре поощрения; поставлен на профилактический учет <данные изъяты>; мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, выводы для себя делает правильные, принимает активное участие в обсуждении тем; в общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие; занимается самообразованием, посещает библиотеку исправительного учреждения;придерживается православного вероисповедания, посещает Домовой храм при учреждении; 29.01.2022 получил образование в Федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении №48 по профессии станочник деревообрабатывающих станков, к учебе относился добросовестно; трудоустроен с 15.04.2020 швей-мотористом со сдельной оплатой труда, с 01.08.2020 переведен на должность подсобного рабочего мебельного участка, к труду относится добросовестно, уклонений нет, к выполнению порученных заданий относится добросовестно, выполняет в срок и качественно; требования правил пожарной и техники безопасности соблюдает; к работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно, случаев уклонения не было; в общении с представителями администрации вежлив, тактичен; по характеру уверенный, спокойный, способен противостоять чужому влиянию; среди осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися положительно, в конфликтных ситуациях не замечен, на замечания по устранению выявленных недостатков реагирует правильно, незамедлительно устраняет; вину по приговору суда признал в полном объеме; социальные связи поддерживает с матерью путем переписки, телефонных переговоров и свиданий, отношения хорошие(л.д. 17-18).

Факт совершения административным ответчиком трех нарушений установленного порядка отбывания наказания и наличия четырех поощрений подтверждается соответствующей справкой исправительного учреждения (л.д. 19).

Из приговора суда следует, что ФИО3 на момент совершения преступления проживал в браке, <данные изъяты>; по месту жительства и работы характеризовался положительно, оказывал помощь родителям пенсионного возраста; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял.

Согласно отметке в паспорте ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 15-16). Из пояснений, данных в судебном заседании осужденным, следует, что после отбытия наказания он намерен проживать не по адресу регистрации, где проживает его жена, а по месту жительства своей матери по адресу: <адрес>.

В силу приведенных выше положений ст. 4Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление в отношении ФИО3 административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, характеризующих его личность сведений, в том числе сведений о его трудоустройстве и прохождении обучения в период отбывания наказания, в целом положительных характеристик в период отбывания наказания и до осуждения, состоянии здоровья, в том числе при наличии расстройства психики и других хронических заболеваний, суд считает целесообразным для предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить поднадзорному лицу на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за административную территорию Ивановской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей. Учитывая совершение осужденным особо тяжкого преступления <данные изъяты>, также суд полагает необходимым установить ФИО3 ограничения в виде запрещения пребывания на территориях учреждений дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, дополнительного образования для детей; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий с участиемдетей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, равный 10 годам после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за административную территорию Ивановской области;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей;

- запрещения пребывания на территориях учреждений дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, дополнительного образования для детей;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий с участием детей.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить ФИО2, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Е.В. Чеботарева

Решение суда в окончательной форме составлено 30.11.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>