РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.
при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-272/2023 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности от земельной доли в порядке наследования по закону,
установил:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 69000 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти, которого открылось наследство, в число, которого входит земельная доля, площадью 6,9 га. (69000 кв.м.), в праве собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащая ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, выданного 30.12.1994 Комитетом по земельным ресурсам Сызранского района Самарской области на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994.
Она своевременно обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства на земельную долю после умершего отца. Однако, нотариусом было отказано в совершении указанного нотариального действия, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю № выдано на основании Постановления №341 от 08.08.1994 администрации Сызранского района, которое не содержит список лиц, которым переданы земельные участки, а также в свидетельстве имеются неоговоренные исправления в дате его выдачи, номере паспорта правообладателя.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик администрация муниципального района Сызранский Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 27), своего представителя в суд не направила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражения и отзыв на иск не представила. Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного ответчика.
Представитель ответчика администрация сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области ФИО4, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 29).
Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).
Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25.10.2001 и статьей 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24.07.2002 свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.
Судом установлено, что на собрании уполномоченных совхоза «Большевик» (п. Варламово) от 29.01.1993 земельные паи было предложено разделить между всеми работниками совхоза и лицами, ушедшими на пенсию из совхоза по состоянию на 01.01.1993 поровну, т.е. по 6,5 га. пашни и 1,5 га. пастбищ. Установлен размер земельного пая 6,5 га. пашни и 1,5 га. пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку, а также имущественных паев, согласно прилагаемому списку (л.д. 15).
В списке работников отделения №4 совхоза «Большевик» на 1 января 1993 года под номером 10 указан ФИО1, земельный пай, которого составляет 6,5 га. пашни и 1,5 га. пастбищ. В протоколе выборной ЗТ ОАО «Большевик от 03.06.1994 №2 содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика (л.д. 15 об.. 16). В книге учета собственников земельных участков на территории АОЗТ «Большевик» за 1994-1996 годы под номером 446 указан ФИО1, серия и номер свидетельства – РФ V №, дата выдачи свидетельства – 04.12.95 №5575 (л.д. 15 – 15 оборот).
В соответствии с Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.94 «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.94 должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге» (л.д. 12 об.).
На основании Постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 ФИО1 было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V №, площадь пая – 6,9 га., дата выдачи свидетельства 30.12.1994, регистрационная запись №5575 от 01.11.1994 (л.д. 13 - 14).
Из сообщения администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области №318 от 17.04.2023 следует, что в списках по невостребованным земельным долям, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> земельной доли ФИО1 нет (л.д. 30).
Исходя из установленных судом обстоятельств и совокупности представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 и 71 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что у ФИО1 возникло право собственности на земельную долю площадью 6,9 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей расположенного по адресу: <адрес> поскольку земельная доля ему была передана в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). ФИО1 было оформлено и выдано свидетельства на право собственности на землю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Нотариусу 26.09.2003 подано заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства от ФИО2, действующей по доверенности от ФИО3 Завещание в нотариальную контору не предоставлялось. В заявлении о принятии наследства указаны наследники по закону сын ФИО7, которым 17.10.2003 нотариусу подано заявление об отказе от наследства по закону и по завещанию в пользу дочери наследодателя ФИО3 и внучка ФИО8, которой 06.10.2003 подано заявление об отказе от наследства по закону и по завещанию в пользу дочери наследодателя ФИО3 Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, другие наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>", не выдавалось (л.д. 29).
Нотариусом, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю было отказано, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю № выдано на основании Постановления №341 от 08.08.1994 администрации Сызранского района, которое не содержит список лиц, которым переданы земельные участки; в свидетельстве имеются неоговоренные должным образом дописки и исправления (л.д. 11).
Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО3 о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,9 га. из земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и полежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,9 га. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 27.04.2023.
Судья –