25RS0007-01-2023-000312-25

Дело № 2-543/2023

Мотивированное решение составлено судом в окончательной форме 30.05.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Бородавка И.С., при участии ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.04.2018 года в размере 326391 руб. 47 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6463 руб. 91 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» обратилась и ФИО1 (далее по тексту – МФК) с заявлением о предоставлении потребительского нецелевого займа в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> мес.. 26.04.2018 ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора целевого займа <данные изъяты>» № (далее – Индивидуальные условия, кредитный договор), подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствие с индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился. Потребительский нецелевой займ предоставлен в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб., ежемесячный платеж подлежит оплате <данные изъяты> числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

01.04.2022 <данные изъяты>» уступил требования на задолженность ответчика, по договору ООО «СпецСнаб71» на основании договора цессии (уступки прав требования) № <данные изъяты> от 01.04.2022. Ответчик надлежащим образом уведомлен об уступе права требования. На момент передачи прав требования задолженность ФИО1 составляла 326391 руб. 47 коп., в том числе: 175023 руб. 26 коп, сумма просроченного основного долга, 151368 руб. 21 коп. сумма просроченных процентов. На момент подачи иска каких-либо платежей в адрес истца ею не производилась, задолженность образовалась за период с 14.01.2019 по 15.04.2022.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в общем размере 326391 руб. 47 коп., в том числе: 175023 руб. 26 коп, сумма просроченного основного долга, 151368 руб. 21 коп. сумма просроченных процентов., а также, помимо указанного, просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6463 руб. 91 коп. (л.д. 7-10).

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании представили возражения по иску, согласно которым просили в удовлетворении иска отказать ввиду истечения срока исковой давности. Сумму задолженности и факт заключения кредитного договора не оспаривали.

Третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 87), о причинах своей неявки суд не уведомил.

С согласия участвующих в деле лиц дело рассмотрено при данной явке, на основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что 26.04.2018 года в <данные изъяты>» обратилась и ФИО1 (далее по тексту – МФК) с заявлением о предоставлении потребительского нецелевого займа в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> мес.. 26.04.2018 ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа <данные изъяты>» № (далее – Индивидуальные условия, кредитный договор), подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение займа в соответствие с индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился. Потребительский займ предоставлен в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб., ежемесячный платеж подлежит оплате <данные изъяты> числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа (заявление –оферта на л.д. 36-40, л.д. 25-27 – индивидуальные услвоия, выписка о перечислении суммы займа - на л.д. 30).

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет (л.д. 30).

01.04.2022 <данные изъяты>» уступил требования на задолженность ответчика, по договору ООО «СпецСнаб71» на основании договора цессии (уступки прав требования) № <данные изъяты> от 01.04.2022 (л.д. 16-20, доп.соглашение на л.д. 23-24, выписка из акта приема-передачи прав треования на л.д. 35). Ответчик надлежащим образом уведомлен об уступе права требования (л.д. 34).

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 14.01.2019 по 15.04.2022 в размере 326391 руб. 47 коп., в том числе: 175023 руб. 26 коп, сумма просроченного основного долга, 151368 руб. 21 коп. сумма просроченных процентов., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, ответчиком не оспаривается (л.д. 29-30), а также подтверждается выпиской по ссудном счету (л.д. 45, 46,47-48).

Данный расчет проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен и принимается судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не оспорен расчет задолженности, контррасчет также не был представлен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Как следует из расчета и не оспаривается сторонами, последний платеж был совершен 14.01.2019, срок действия кредитного договора от 26.04.2018 (36 мес.) – до 26.04.2021 года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку ответчиком последний платеж производился 14.01.2019, окончательный счет в адрес ответчика не выставлялся, заемщик уведомлялась лишь о переуступке прав требования по окончании срока действия кредитного договора, заявление о выдаче судебного приказа поступило 02.09.2022, почтой направлено в адрес мирового судьи 17.08.2022, судебный приказ отменен 15.12.2022, истец с данным иском обратился в 12.01.2023 (в пределах 6 мес. после отмены судебного приказа), следовательно, суд приходит к выводу, что следует произвести перерасчет размера задолженности, начиная с 17.08.2019 года, а именно: сумма задолженности складывается из основного долга, суммы процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный долг (все – просроченные проценты); за период с 17.08.2019 по 26.08.2019 904,13 /31 * 10 = 291,65 руб., а также необходимо вычесть 7 платежей (с января по июль 2019), что составит исходя из расчета задолженности на л.д. 47-48: 7 (кол-во платежей) * 9119 (размер ежемес. платежа) = 63833 руб., общая сумма платежей з указанный период, при этом при суммировании процентов (л.д. 47-48) за данный период сумма процентов составит: 4474,84+100,22+4205,32+211,98+4520,80+369,78+4394,52+496,06+4127,14+605,68+3994,29+738,53+3986,45+ (904,13-291,65)= 32838,09 руб., следовательно, сумма основного из числа платежей составит: 63833 -32838,09 = 30994,91 руб.. Таким образом, сумма задолженности за период с 17.08.2019 26.04.2021 составит: 326391,47 -63833 = 262558,47 руб., из них: основной долг – 175023,26-30994,91=144028,35 руб., просроченные проценты: 151368,21 – 32833,09 = 118530,12 руб..

Следовательно, вопреки доводам стороны ответчика, иск подлежит удовлетворению частично, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности в полном объеме не имеется.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору кредитной карты выполнял ненадлежащим образом, в настоящее время платежи им не вносятся на оплату кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5825 руб. 58 коп., которые истец понес за подачу иска, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6, 6оборот), пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Ответчик банкротом не является (л.д. 74), идентификаторы ответчика на л.д. 73, 74,57, истца – л.д. 7.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору за период с 17.08.2019 по 26.04.2021 в размере 262558 рублей 47 копеек (из них просроченный основной долг 144028 руб. 35 коп., просроченные проценты 118530 руб. 12 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5825 рублей 58 копеек, всего на общую сумму 268384 рубля 05 копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение пяти дней, в срок по 30.05.2023 включительно.

Судья: К.А.Пимурзина