Дело № 2-4422/2025
изготовлено 28.11.2025 года К О П И Я
УИД 76RS0014-01-2025-002653-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Морозовой Л.В., при секретаре Табанакове П.Д.
с участием представителя истца по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Россети Центр » к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
установил:
ПАО « Россети Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 93 852,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что ПАО « Россети Центр» в сентябре 2024 года в ходе контрольной проверки технического состояния электросетевого хозяйства по адресу: <адрес>, представителями филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» были выявлены нарушения схемы энергоснабжения, выразившиеся в потреблении электроэнергии в период ограничения режима потребления электрической энергии. Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/ 151729 Ф от 12.09.2024 бездоговорное потребление электрической энергии выразилось в потреблении электрической энергии в период ограничения (акт ограничения от 02.05.2024) путем шунтирования счетчика. ПАО « Россети Центр » произведен расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии, которая составила 93 852 рубля 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО « Россети Центр » подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и следует из материалов дела, в сентябре 2024 года в ходе контрольной проверки технического состояния электросетевого хозяйства по адресу: <адрес> представителями филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» были выявлены нарушения схемы энергоснабжения, выразившиеся в потреблении электроэнергии в период ограничения режима потребления электрической энергии.
Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/ 151729 Ф от 12.09.2024 бездоговорное потребление электрической энергии выразилось в потреблении электрической энергии в период ограничения (акт ограничения от 02.05.2024) путем шунтирования счетчика.
Оценивая содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/ 151729 Ф от 12.09.2024, суд считает, что он отражает действительные обстоятельства в �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих содержание акта и сам факт бездоговорного потребления электроэнергии.
Учитывая нормы действующего законодательства (п. 84, п. 194, абз. 1 п. 196 Основных положений), сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии, согласно которому при отсутствии на то законных оснований потребление электроэнергии по указанному адресу составило 18 960 кВт/ч на сумму 93 852 рублей.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Статья 1105 ГК РФ предусматривает, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 93 852 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в связи с удовлетворением его исковых требований подлежат взысканию с ответчиков документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» (<данные изъяты>) денежные средства в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 93 852 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Л.В. Морозова
Копия верна
Судья