2-3895/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 26.10.2023 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Шефер Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 400 000 руб., под 29,9 % годовых. Денежные средства перечислены на открытый заемщику счет <№>. Однако, принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в счет оплаты задолженности ФИО2 не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата обезличена> составляет 577 656,16 руб., из которых: основной долг – 363 144,39 руб., проценты за пользование кредитом – 48 061,77 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 161 435,01 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 014,99 руб. Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ФИО2. задолженность по кредитному договору в сумме 577 656,16 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 976,56 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещен надлежащим образом, согласно тексту искового заявления, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности.

Иные лица участвующие в деле извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 400 000 руб. под 29,90% годовых

В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., под 29,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика <№>, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно условиям договора <№> от 02.11.2013г. и в соответствии с графиком платежей ответчику установлено ежемесячное погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом в размере 14 466,00 руб. в месяц, а с <дата обезличена> – 14 437,00 руб.

По состоянию на <дата обезличена> составляет 577 656,16 руб., из которых: основной долг – 363 144,39 руб., проценты за пользование кредитом – 48 061,77 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 161 435,01 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 014,99 руб.

Факт получения денежных средств по заключённому договору подтверждается представленными суду документами.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку условия кредитования ответчика предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. (Статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Договор заключен <дата обезличена> сроком на 60 месяцев, то есть до <дата обезличена>

Последний платеж ответчиком произведён <дата обезличена>.

<дата обезличена> мировым судьей отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности.

С настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд <дата обезличена>.

Таким образом, суд считает, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обращаясь с настоящим иском <дата обезличена>, пропустило срок исковой давности, который необходимо исчислять с даты последнего платежа, произведённого ФИО2, после чего ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» стало известно о нарушении их прав по договору от <дата обезличена>

Пропуск истцов срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 02.11.2023 года.

Судья подпись К.В.Апостолов