66RS0003-01-2025-001049-40

Дело № 2-2320/2025 Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Монтажремстрой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 10 июля 2023 г. между ИП ФИО2 (Займодавец) и ООО «Монтажремстрой» (Заемщик) заключен договор процентного займа № 01/МРС-07/23 на сумму 6 200000 руб. Согласно условиям договора, сумма займа, а также начисленные проценты, должны были быть возвращены Заемщиком в срок до 31 декабря 2024 г.

До настоящего времени со стороны ответчика не было произведено ни одного платежа в счет погашения долга.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ООО «Монтажремстрой» в пользу ФИО2 сумму займа в размере 6200000 р., сумму процентов по договору займа в размере 1 295 632,89 р. за период с 15.07.2023 г. по 11.02.2025 г., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 937,67 р. за период с 12.02.2025 г. по 14.02.2025 г., с последующим начислением процентов на сумму долга в размере 7 495 632,89 р. с 15.02.2025 г. до даты фактического исполнения обязательства в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО3 поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 10 июля 2023 г. между ИП ФИО2 (Займодавец) и ООО «Монтажремстрой» (Заемщик) заключен договор процентного займа № 01/МРС-07/23 на сумму 6 200000 руб. Согласно условиям договора, сумма займа, а также начисленные проценты, должны были быть возвращены Заемщиком в срок до 31 декабря 2024 г.

До настоящего времени со стороны ответчика не было произведено ни одного платежа в счет погашения долга.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

16 декабря 2024 г. в адрес ответчика направлено предложение об оплате задолженности, так как в соответствии с п. 3.1. договора в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа, ФИО2 вправе требовать уплаты неустойки, а также вправе обратиться в суд.

В соответствии с п. 1.2. договора на сумму займа начисляются проценты за пользование суммой займа в размере 14 % годовых, со дня, следующего за днем передачи денежных средств заемщику, по день возврата денежных средств займодавцу включительно и выплачиваются Заемщиком единовременно с возвратом суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Учитывая ранее направленное в адрес ответчика письмо, и тот факт, что сумма займа не возвращена в срок, обозначенный в договоре, 11 февраля 2025 г. в адрес ответчика направлена претензия и уведомление о расторжении договора. Договор займа считается расторгнутым с 13 февраля 2025 г.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыза пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов по договору займа.

Просрочка уплаты процентов по займу также создает основания для дополнительного взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395Гражданского кодекса Российской Федерации

Сумма процентов по договору рассчитывается исходя из суммы долга.

Соответственно, сумма процентов по договору составила 1295632,89 р. (663 945,21 руб.+ 81 315,07 руб.+ 60 756,17 руб.+ 60 410,96 руб.+ 234 739,73 руб.+ 194 465,75 руб.).

Расчет суммы процентов представлен истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, общая сумма долга составила 7495632,89 (6200000 р.+ 1 295 632,89 р.).

С даты расторжения договора займа на общую сумму долга в размере 7495632,89ру,. подлежат начислению проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляют 12 937,67 р., расчет так же не оспорен ответчиком.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 г., истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства. «Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов».

Истцом заявлено отдельное требование о начислении процентов (неустойки) по день фактического возврата всей суммы долга.

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательств ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Монтажремстрой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Монтажремстрой»(ИНН ***)в пользу ФИО2(паспорт ***) денежную сумму займа в размере 6200000 р., сумму процентов по договору займа в размере 1 295 632,89 р. за период с 15.07.2023 г. по 11.02.2025 г., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 937,67 р. за период с 12.02.2025 г. по 14.02.2025 г., с последующим начислением процентов на сумму долга в размере 7 495 632,89 р. с 15.02.2025 г. до даты фактического исполнения обязательства в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.А. Прилепина