копия

Дело *№ обезличен*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ЯНАО, *дата* г.

Судья Надымского городского суда <адрес> Горлова И.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 *дата* в 00 часов 15 минут в общественном месте – около <адрес>, нарушил общественный порядок, т.е., выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания ФИО2 прекратить свои действия не реагировал.

Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО2, отражающими события правонарушения, сведениями административной практики, паспортом правонарушителя.

Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом, и достаточны для принятия решения.

Таким образом, судья признает ФИО1 виновным в мелком хулиганстве и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1 судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного более мягкого наказания судья не усматривает.

Согласно протоколу *№ обезличен* от *дата* об административном задержании, ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Надымский» *дата* в 00 час 30 минут и подвергнут административному задержанию.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5,ст. 27.2, ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению от времени и даты доставления по протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, паспорт гр-на РФ 7415 *№ обезличен* выдан Отделом УФМС России по ЯНАО, *дата*, код подразделения 890-006, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с 00 часов 30 минут *дата*.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>