№ 2-1193/2022

50RS0046-01-2021-003392-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 29 сентября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при помощнике судьи Сорокиной А.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Московский регион», в лице филиала Южные электрические сети к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 795 428,53 рубля. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 154 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества «Россети Московский регион» (ПОА «Россети МР», в лице филиала Южные электрические сети, обратилось, с учетом уточнения требований (л.д.158) с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 795 428,53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 154 рубля.

Свои требования истец обосновывает тем, что работником ПАО «Россети Московский регион» по факту бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с п.177,п. 178 Основных положений составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ №-б о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом.

Оригинал акта составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО6, ФИО7

Энергопринимающие устройства Ответчика ФИО3 (далее – <данные изъяты> № ВЛ 0,4кВ к вводу, ввод, ВРУ 0,4 кВ жилого дома, расположенные на земельном участке КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имеют фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Россети МР», что подтверждается:

Актом технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ;

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между сетевой организацией № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

Актом осмотра (обследования электроустановки) б/н от ДД.ММ.ГГГГ между предыдущим собственником ФИО4 и сетевой организацией.

Ответчиком ФИО3 право собственности на недвижимости - жилой дом и земельный участок, приобретено на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3.

Потребителями ФИО4 и ФИО3 договорные отношения по поставке электроэнергии на ЭПУ по адресу: <адрес> гарантирующим поставщиком АО «Мосэнергосбыт» не оформлялись, заявки не заключение энергоснабжения не подавались, что подтверждается ответами Управления «Кашира» ООО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ исх № ИП/8.112.80-296/19, Управления «Ступино» от ДД.ММ.ГГГГ исх № МОЕ/912.80/1011

Таким образом, работником ПАО «Россети Московский регион» ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления: потребление энергии по адресу: <адрес> отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках - договора энергоснабжения.

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено 210 989.00МВт/ч на 795 428,53 рублей (с учетом НДС).

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия №/ЮЭС от ДД.ММ.ГГГГ об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 795 428,53 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель Истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил.

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила что в силу п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии», Утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выполнение гарантирующим поставщиком обязательств перед гражданином- потребителем по поставке электроэнергии не ставится в зависимость от заключения договора энергоснабжения с физическим лицом в письменной форме. Договор считает заключенным, даже если его нет на бумаге. Оплата за потребленную электроэнергию полностью произведена, что подтверждается представленными квитанциями, чеками. Вины нет плата произведена по лицевому счету с окончанием …286. Адрес объекту присвоен только в 2015 году, <адрес>. До этого в квитанциях числился адрес <адрес>, либо указывался адрес регистрации отца ответчика, который являлся собственником дома и земельного участка.

Суд выслушав представителей сторон, Проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела №, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату составления акта) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

При этом при наличии любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.

Как предусмотрено п. п. 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом, в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.186, п.187, п.196 Основных положений, объем

бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода(кабеля), за период времени в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 169 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Абзацем 4 пункта 189 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на сновании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

ПАО «Россети Московский регион» ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, с Семеновское, <адрес> отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках-договора энергоснабжения (лд.28).

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с п.177,п. 178 Основных положений составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ №/СтРЭС-б о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом (л.д.33).

Оригинал акта составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО5, ФИО8

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено 210 989.00МВт/ч на 795 428,53 рублей (с учетом НДС) (л.д.34).

Истец пояснил, что расчет произведен с даты последней проверки населенного пункта. Домовладение ответчика не проверялось.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия №/ЮЭС от ДД.ММ.ГГГГ об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 795 428,53 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Из представленного расчета, он произведен в соответствии с действующим законодательством, Оснований полагать, что акт был составлен с нарушениями требований п. п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии не имеется, не содержит арифметических ошибок.

Ответчиком не представлены доказательства заключения договора потребления электрической энергии, возражения по расчету.

Энергопринимающие устройства Ответчика ФИО3 (далее – ЭПУ) <данные изъяты> № ВЛ 0,4кВ к вводу, ввод, ВРУ 0,4 кВ жилого дома, расположенные на земельном участке КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имеют фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Россети МР», что подтверждается:

Актом технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ;

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между сетевой организацией № ЮЭС/Ст/004109-2014 от ДД.ММ.ГГГГ;

Актом осмотра (обследования электроустановки) б/н от ДД.ММ.ГГГГ между предыдущим собственником ФИО4 и сетевой организацией.

Ответчиком ФИО3 право собственности на недвижимости - жилой дом и земельный участок, приобретено на основании договора дарения недвижимого имущества от 20.09.2014 между ФИО4 и ФИО3.

Потребителями ФИО4 и ФИО3 договорные отношения по поставке электроэнергии на ЭПУ по адресу: <адрес> гарантирующим поставщиком АО «Мосэнергосбыт» до составления акта и выявления бездоговорного потребления электроэнергии не оформлялись, заявки не заключение энергоснабжения не подавались, что подтверждается ответами Управления «Кашира» ООО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ исх № №, Управления «Ступино» от ДД.ММ.ГГГГ исх № МОЕ/912.80/1011.

Судом проверялись доводы ответчика об оплате потребленной электроэнергии заключения договора с АО «Мосэнергосбыт».

Согласно положений п. 72 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Из акт технологического присоединения земельного участка Кн <данные изъяты> по адресу: <адрес> следует, что земельный участок по вышеуказанному адресу присоединен ДД.ММ.ГГГГ. Указан счетчик Меркурий 231 АМ-01, номер счетчика не указан (л.д.105).

Договор энергоснабжения с ФИО3 на объект по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес> КН <данные изъяты> в АО «Мосэнергосбыт» заключен ДД.ММ.ГГГГ (после выявления бездоговорного потребления электроэнергии. Осуществлено технологическое присоединение, В данном случае не является предметом рассмотрения.

На ФИО4 в АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту сарай, расположенному по адресу: <адрес>, г.о Ступино с Семеновское, <адрес>. (л.д.154,198). Из данных АО «Мосэнергосбыт» по данному счету ДД.ММ.ГГГГ произведена замена счетчика марки Меркурий 2015 №, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ. иных замен счетчика не производилось, данные о замене отсутствуют. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.198).

Из представленных квитанций чеков оплата проводилась на лицевой счет №. Показания не передавались (лд.121-125).

Довод ответчика о том, что у земельного участка до 2015 года отсутствовал адрес, в связи с чем лицевой счет№ от ДД.ММ.ГГГГ был «привязан» в адресу владельца земельного участка необходима была электроэнергия для осуществления строительства судом проверялся и не нашел подтверждения. Ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств того, что данный лицевой счет открыт на объект недвижимости в настоящее время <адрес> г.о <адрес>.

На момент составления акта ДД.ММ.ГГГГ в доме был выявлен Счетчик № по <адрес>. Доказательств того, когда был переустановлен счетчик (при наличии принадлежности счета данному объекту недвижимости) и предоставление данной информации в АО «Мосэнергосбыт», в случае замены самостоятельно, не представлено.

Объектом подключения являлся сарай. В настоящее время объектом подключения является жилой дом. В рассматриваемых объектах установлены различные приборы учета.

Представитель ответчика не смогла пояснить каким образом производился учет потреб ленной электроэнергии и ее оплата при наличии разных счетчиков и разных показателей, если возможно принять утверждение ответчика, что лицевой счет открыт по адресу <адрес>.

Достоверно установить местонахождение объекта-сарай, на который открыт лицевой счет не представляется возможным, как и установить что объект сарай, на который открыт лицевой счет на имя ФИО4 и объект недвижимости жилой дом являются одним и тем же объектом. В отношении которого заключен договор энергоснабжения.

Довод о том, что Наличие заключенного гражданином,, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии не ставится в зависимость от заключения договора энергоснабжения в данном случае не может быть принят, поскольку не представлены достоверные и допустимые доказательства оплату электроэнергии именно по прибору учета, установленному в жилом доме-счетчик №

Согласно ответа ООО «МосОблЕИРЦ» договорные отношения с АО «Мосэнергосбыт» с ФИО3 на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии отсутствуют ( л.д.30)

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ответчиком не представлено достоверных доказательств того, что был заключен договор энергоснабжения, в т.ч. путем оплаты за потребленную электроэнергию, поскольку невозможно установить по какому прибору учета и за какой объект производилась оплата на лицевой счет Из представленных квитанций чеков оплата проводилась на лицевой счет <***>.

При указанных обстоятельства заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 11154 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Московский регион», в лице филиала Южные электрические сети к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» филиал Южные электрические сети, неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления 795 428 (семьсот девяносто пять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 154 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рубля, а всего 806 582 (восемьсот шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

судья Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 4 октября 2022 года

Судья: Середенко С.И.