РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-004000-54 (2-2918/2023) по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Раздольинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что она является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО4 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истцом был пропущен срок для реализации своего права по вступлению в права наследования в связи с тем, что ей не было известно об отсутствии других наследников, претендующих на данное жилое помещение. Фактическое вступление в наследство в установленный законом срок подтверждается тем, что она поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии, принимала все необходимые меры по его сохранению.

Просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д. 7) на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – исполняющий обязанности главы администрации сельского поселения Раздольинского муниципального образования ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, в котором с требованиями искового заявления полностью согласилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 48).

В судебное заседание нотариус ФИО6 не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 51).

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, представителя истца, допросив свидетеля ФИО7, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Поскольку представитель ответчика – исполняющий обязанности главы администрации сельского поселения Раздольинского муниципального образования ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, в рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) к администрации сельского поселения Раздольинского муниципального образования (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ