УИД 68RS0002-01-2022-002340-02 № 2-1941/2022 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 28 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каргановой Е.Л., секретарем Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ФИО1 направил в Русский Стандарт заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что Русский Стандарт, в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственно ручной подписи уполномоченного лица Русский Стандарт, и в рамках Договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев указанное заявление, Русский Стандарт направил клиенту Индивидуальные условия договора ПК (оферту Русский Стандарт).

ФИО1 акцептовал указанную оферту путем передачи в Русский Стандарт собственноручно подписанных Индивидуальных условий, тем самым между сторонами заключен Договор № . При этом клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитования счета «Русский Стандарт», а также что полностью согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

Рассмотрев оферту клиента, Русский Стандарт открыл клиенту банковский счет № перечислил на указанный счет денежные средства. Таким образом, между сторонами был заключен потребительского кредита на сумму 302 016 рублей на срок 2 191 день. При заключении договора стороны в п.4 Индивидуальных условий согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых. Русский Стандарт во исполнение договорных обязательств перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 302 016 рублей.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно - 09 числа каждого месяца, в соответствие с графиком платежей. Каждый платеж может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось.

Русский Стандарт выставил ФИО1 заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности клиента в сумме 651 034 руб. и сроке её погашения - до , которое было направлено ответчику. По настоящее время задолженность клиента перед Русский Стандарт по Договору 338 486,46 руб. не погашена, что также подтверждается выпиской из лицевого счета №

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № года составляет 338 486 рубля 46 копеек, из которой: основной долг - 292 680 рублей 44 копеек, начисленные проценты - 19 762 рубля 84 копеек, начисленные комиссии и платы - 414 руб., неустойка за пропуски платежей - 25 629 рубля 18 копеек.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 338 486 рубля 46 копеек, а также госпошлину в размере 6584 рублей 86 копеек.

Определением Ленинского районного суда от гражданское дело по иску АО «Русский Стандарт» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд по месту жительства ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и заявлений от ответчика не поступало.

Суд, при отсутствии возражений представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 направил в АО «Русский Стандарт» заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что Русский Стандарт, в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственно ручной подписи уполномоченного лица Русский Стандарт, и в рамках Договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев указанное заявление, Русский Стандарт направил клиенту Индивидуальные условия договора ПК (оферту Русский Стандарт).

ФИО1 акцептовал указанную оферту путем передачи в Русский Стандарт собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитования счета «Русский Стандарт», а также что полностью согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

Рассмотрев оферту клиента, Русский Стандарт открыл клиенту банковский счет

Таким образом, между сторонами был заключен потребительского кредита № на сумму 302 016 рублей на срок 2191 день. При заключении договора стороны в п.4 Индивидуальных условий согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых. Русский Стандарт во исполнение договорных обязательств перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 302016 рублей.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно - 09 числа каждого месяца, в соответствие с графиком платежей. Каждый платеж может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось в полном объеме.

Русский Стандарт выставил ФИО1 заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности клиента в сумме 338 486,46 руб. и сроке её погашения - до , которое было направлено ответчику. По настоящее время задолженность клиента перед Русский Стандарт по Договору от не погашена, что также подтверждается выпиской из лицевого счета

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от составляет 338 486 рубля 46 копеек, из которой основной долг - 292 680 рублей 44 копеек, начисленные проценты - 19 762 рубля 84 копеек, начисленные комиссии и платы - 414 руб., неустойка за пропуски платежей - 25 629 рубля 18 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

АО «Русский Стандарт» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от , судебный приказ № был вынесен , определением мирового судьи от судебный приказ № был отменен по заявлению должника.

Учитывая указанные обстоятельства, Русский Стандарт обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Русский Стандарт или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, применяемой к правоотношениям сторон, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствие со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 338 486 рубля 46 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и представляется суду арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу АО «Русский Стандарт» понесенные им судебные расходы (госпошлина) в размере 6584,86 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Русский Стандарт» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Русский Стандарт» ( ) с ответчика ФИО1, года рождения, место рождения: , задолженность по кредитному договору от в размере 338 486 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6584 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Андреева