56RS0016-01-2022-000874-78

Дело № 2а-997/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Плешаново 7 декабря 2022 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Бережновой А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

а также помощника прокурора <адрес> Бояркина П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по <адрес> П.Е.ВА. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отделения МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административным ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административным ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административным ограничением в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административным ограничением в виде: запретить находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов. За время нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 7 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленные К.Д.СБ. административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление признал в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> Бояркин П.Д. в судебном заседании полагал административное исковое в отношении ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного истца.

Выслушав административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 4 Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке <адрес> №, ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что после установления дополнительных ограничений ФИО1 в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно постановлениями мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, а также постановлением старшего УУП Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 в течение года и срока административного надзора семь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественной безопасности после дополнения установленных ранее ограничений, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> П.Е.ВА. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Административные ограничения в отношении ФИО1, установленные в отношении него решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – дополнить, установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения ограничением в виде:

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья В.А. Дрямов