Решение по делу № 2-1749/2025 от 18.07.2025 | Усольский городской суд (Иркутская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. под % годовых, сроком на <обезличено>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. под % годовых (если заёмщик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы настоящего гражданского дела

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-001267-40 (2-1749/2025) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 420 239,97 руб., из них: комиссия за ведение счёта – 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб., просроченные проценты – 60 956,85 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 334 699,79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 452,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 16,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 12 631,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 788,46 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 420 239,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 49 202,40 руб. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 730 916,61 руб., путем реализации с публичных торгов.

Определением суда от 20.06.2025 заочное решение от 13.05.2025 отменено (л.д. 96-97).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 102), в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81), в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в деле имеются отчёты об извещении с помощью смс-сообщений (л.д. 105), отчёт об отправке письма по электронной почте (л.д. 105 оборот).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых (если заёмщик использовал <данные изъяты>% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение <данные изъяты> дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло или произошло с нарушениями, процентная ставка по договору устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых с даты установления лимита кредитования), сроком на <данные изъяты> месяцев, <данные изъяты> дней. Минимальный обязательный платеж <данные изъяты> руб., дата оплаты МОП – ежемесячно по <данные изъяты> число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Договор заключен в электронной форме путём подписания простой электронной подписью (л.д. 17-18).

Факт предоставления банком денежных средств ответчику по договору потребительского кредита подтверждается выпиской по счёту (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 оборот, л.д. 30-31).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере 20 % годовых.

Пунктом 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заёмщик обязался заключить с банком договор залога транспортного средства, договор банковского счёта.

Из договора о предоставлении транша следует, что ФИО1 просил банк рассмотреть его заявление на перевод и предоставление транша как предложение (оферту) о заключении договора залога транспортного средства в рамках договора потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита. Акцептом заявления будет являться направление банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству. Обеспечением исполнения обязательств заёмщика является: залог транспортного средства <данные изъяты>.

В пункте 9.14.4 Общих условий, указано, что по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

Согласно 9.14.9. Общих условий, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц - на <данные изъяты>%, на второй месяц - на <данные изъяты>%, за каждый последующий месяц на <данные изъяты>% (л.д. 21-26).

ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес ответчика направил досудебную претензию, в которой указал, что сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит досрочно погасить задолженность в течение <данные изъяты> дней с момента отправления претензии (л.д. 32).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 1 420 239,97 руб., из них: комиссия за ведение счёта – 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб., просроченные проценты – 60 956,85 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 334 699,79 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 452,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 16,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 12 631,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 788,46 руб. (л.д. 27-29).

Поскольку ответчик не выполняет свои обязанности по кредитному договору, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору законными и подлежащими удовлетворению, при этом суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика не поступило.

Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД МО МВД России «Усольский», автомобиль <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1 (л.д. 70).

С учетом изложенного, а также того, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, исполняемые периодическими платежами, оснований, препятствующих обращению взыскания, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, нет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на залоговое имущество автомобиль марки TOYOTA ESQUIRE HYBRID, 2015 года выпуска, кузов № ZWR80-0159510, государственный регистрационный знак <***>, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 49 202,40 руб., уплаченная истцом (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) в размере 1 420 239,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 49 202,40 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство: <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), путем продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путём его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 18.07.2025

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>