Приговор по делу № 01-0584/2023 от 09.08.2023.

УИД: 77RS0032-02-2023-007800-09

1-584/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 г. г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Веретенникова А.В.,

при секретарях судебного заседания Воробьевой К.В., Марковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шендяпиной О.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Кольцовой Ю.А. (удостоверение № 20027 и ордер № 408),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 С<…> В<…>, <…>года рождения, уроженца <…>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <…>, имеющего среднее <…> образование, <…>, имеющего на иждивении <…>, не работающего, военнообязанного, на учете в НД и ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 03 часов 10 минут 27 марта 2023 года, незаконно приобрел для личного употребления упакованное в две капсулы и пакет «Zip Lock» из бесцветного полимерного материала вещество, массами 0,55 г, 0,48 г, 0,05 г (соответственно), а всего общей массой 1,08 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, при этом общая масса вещества 1,08 г, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое он (ФИО1) незаконно хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов примерно в 03 часа 10 минут 27 марта 2023 года у дома 9 корпус 3 по ул. Архитектора ФИО2 г. Москвы, и изъятия указанного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,55 г, 0,48 г из левого наружного кармана пальто (куртки), надетом на ФИО1 и массой 0,05 г из кармана штанов, надетых на ФИО1, а всего общей массой 1,08 г., то есть в крупном размере, в ходе производства личного досмотра последнего, проведенного в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часа 15 минут 27 марта 2023 года у дома 9 корпус 3 по ул. Архитектора ФИО2 г. Москвы,

Допрошенный в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признал полностью, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что примерно с 2015 года он с периодическими перерывами употребляет наркотические средства, а именно гашиш, путем курения, а также употребляет путем курения употребляет различные «соли», которые приобретает посредством различных приложений в интернете. Примерно в 23 часа 00 минут 26.03.2023 года, он (ФИО1) в районе дома № 57 по ул. Профсоюзная в г. Москве, проходя мимо правой торцевой стороны указанного дома, на расстоянии примерно 10 метров от него, на земле около решетки стока увидел сверток неправильной геометрической формы, размером примерно 1,5*1,5 см, в изоленте красного цвета. По внешнему виду он (ФИО1) понял, что в данном свертке находится наркотическое средство и решил взять данный сверток себе, для того чтобы употребить наркотическое средство. Подняв указанный сверток с земли, и, размотав изоленту, он (ФИО1) обнаружил пакет из прозрачного полимерного материала красного цвета с застежкой типа «салазки», внутри которого находится наркотическое средство гашиш. Выкинув изоленту, он (ФИО1) положил пакет с веществом в левый наружный нижний карман куртки одетой на нем. Далее он (ФИО1) перешел приезжую часть ул. Профсоюзная г. Москвы и стал спускаться по лестнице. Когда спускался, в отверстии трубы перил он нашел пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился фрагмент трубки из полимерного материала оранжевого цвета размером примерно 3-4 см, края которой были запаяны. Он решил, что в данной упаковке, возможно, находился наркотическое средство, и потому также забрал указанный пакет с фрагментом трубки себе, убрав его в правый маленький наружный передний карман джинсовых брюк. Также на земле около перил он (ФИО1) нашел сверток в изоленте черного цвета, внутри которой находился сверток из белого полупрозрачного полимерного материала, который он также забрал, убрав его в правый наружный нижний карман куртки одетой на нем. Указанные вещества он (ФИО1) обнаружил в период времени примерно с 23 часов 00 минут 26 марта 2023 года по 03 часа 10 минут 27 марта 2023 года. Примерно в 03 часа 10 минут 27 марта 2023 года он (ФИО1) на принадлежащем ему самокате ехал по пешеходной зоне напротив дома № 9 корпус 3 по ул. Архитектора ФИО2 г. Москвы, и на проезжей части напротив указанного дома увидел припаркованный автомобиль полиции и сотрудников полиции, которые проверяли документы у незнакомого ему мужчины. Когда он (ФИО1) приблизился к ним, то остановился, слез с самоката и пошел далее пешком, везя самокат за рукоять, потому что дорога была плохая, и ехать на самокате было неудобно. Когда он (ФИО1) поравнялся с сотрудниками полиции, те попросили его остановиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Он (ФИО1) представился и предъявил свой военный билет. На вопрос сотрудников есть ли при нем какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы или вещества, он (ФИО1) ответил отрицательно, однако сотрудники полиции ему не поверили, в связи с чем один из сотрудников полиции, прощупал его (ФИО1) одежду и видимо в карманах куртки нащупали находившиеся при нем свертки. Далее по просьбе сотрудников он (ФИО1) предъявил им содержимое карманов, достав из кармана куртки указанные выше свертки, и показал их сотрудникам полиции. На вопрос сотрудников о содержимом данных свертков, он (ФИО1) пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, в одном из них точно находится наркотическое средство гашиш. Далее сотрудники полиции попросили его убрать указанные свертки обратно в карманы куртки, после чего ему надели наручники, сообщив, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего на место его задержания вызвана группа СОГ ОМВД России по району Черемушки г. Москвы. После чего сотрудником полиции, прибывшим на место его задержания, по адресу: <...>, на улице в период времени примерно с 03 часов 30 минут по 04 часа 15 минут 27 марта 2023 года в присутствии двух приглашенных понятых был проведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого из левого и правого наружных нижних карманов куртки одетой на нем (ФИО1) были изъяты указанные выше два свертка, а также из маленького переднего кармана джинсовых брюк одетых на нем также был изъят еще один сверток. Из правого заднего кармана джинсовых брюк одетых на нем (ФИО1) сотрудником полиции был изъят принадлежащий ему мобильный телефон производства фирмы «Хуавей» в корпусе из полимерного материала черного цвета без чехла и защитного экрана, с двумя сим-картами и картой памяти. По результатам осмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились, и по окончанию расписались, удостоверив правильность его написания и отсутствие замечаний. После проведения личного досмотра он (ФИО1) был доставлен в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении помимо полного признания вины также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по району Черемушки г. Москвы К.П.Н., данными в ходе судебного следствия и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27 марта 2023 года он заступил на суточное дежурство совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по району Черемушки г. Москвы П.И.А. Примерно в 03 часа 10 минут 30 марта 2023 года, находясь на маршруте патрулирования, проезжали на патрульном автомобиле по проезжей части дворовой территории, расположенной напротив дома 9 корпус 3 по улице Архитектора ФИО2 г. Москвы, был замечен ранее неизвестный гражданин, который ехал по пешеходной зоне на самокате. При виде их, гражданин слез с самоката и пошел далее пешком, ускорив шаг. Им показалось странным его поведение, в связи с чем они припарковали патрульный автомобиль на проезжей части дворовой территории по указанному выше адресу, вышли из автомобиля и попросили гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность. Гражданин, оказавшийся ФИО1, предъявил им на обозрение военный билет. На их вопрос имеются ли при нем какие-либо вещества, предметы, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ФИО1 ответил отрицательно. Так как ФИО1 после указанного вопроса стал сильно нервничать, то П.И.А. решил прощупать одежду, одетую на ФИО1 и нащупал в карманах куртки маленькие пакеты. На просьбу П.И.А. показать содержимое карманов, ФИО1 достал из правого наружного переднего кармана джинсовых брюк, одетых на нем пакет с неизвестным веществом, из левого наружного нижнего кармана куртки, одетой на нем пакет с неизвестным веществом и из правого наружного нижнего кармана куртки, одетой на нем еще один пакет с неизвестным веществом. Ни он (К.), ни П.И.А. указанные свертки не трогали. На вопрос что находится в данных свертках ФИО1 пояснил, что в данных свертках находятся наркотические средства. Они сказали ФИО1 убрать обратно указанные свертки и объявили ему о том, что тот задержан. ФИО1 сам лично убрал указанные выше свертки в наружный левый карман куртки и карман штанов, надетых на нем. После чего им (К.) было доложено о задержании ФИО1 в дежурную часть и на место задержания вызвана следственно-оперативная группу с целью изъятия указанных свертков. По приезду следственно-оперативной группы, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по району Черемушки г. Москвы Д.Д.С. произвел личный досмотр гр. ФИО1 на улице около дома 9 корп. 3 по ул. Архитектора ФИО2 г. Москвы, в ходе которого были обнаружены и изъяты три свертка с неизвестным веществом. При производстве личного досмотра ни он (К.), ни П. не участвовали. По окончании личного досмотра, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы для дальнейшего разбирательства. При задержании ФИО1 какого-либо физического или психического давления на него не оказывалось;

- аналогичными по своему смыслу и содержанию показаниями свидетеля полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по району Черемушки г. Москвы П.И.А., данными в ходе судебного следствия и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ обстоятельствах задержания ФИО1 по подозрению в незаконном обороте запрещенных веществ и вызове на место задержания следственно-оперативной группы;

- показаниями свидетеля старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы Д.Д.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27 марта 2023 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по району Черемушки г. Москвы, когда примерно в 03 часа 15 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Черемушки г. Москвы поступила информация о задержании сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по району Черемушки г. Москвы мужчины, у которого при нем могут находиться запрещенные предметы. По указанию оперативного дежурного он (Д.) в составе следственно-оперативной группы проследовал к дому № 9 корп. 3 по ул. Архитектора ФИО2 г. Москвы. По прибытию на указанный адрес от сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по району Черемушки г. Москвы К.П.Н. и П.И.А., стало известно, что ими задержан гражданин ФИО1 по подозрению в хранении запрещенных веществ. Затем в присутствии понятых мужского пола, которые были приглашены сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по району Черемушки г. Москвы, им (Д.) в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часов 15 минут 27 марта 2023 года, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого наружного кармана куртки, одетой на последнем обнаружен один пакетик из полимерного материала с веществом темного цвета, и сверток из прозрачного полиэтилена, перемотанный изолентой черного цвета, и из кармана штанов, одетых на ФИО1 изъят пакетик из прозрачного полиэтилена внутри которого находился сверток желтого цвета, а также из внешнего кармана пальто обнаружен мобильный телефон производства фирмы «Хуавей» с сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл». По факту личного досмотра им (Д.) был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, удостоверив правильность его написания и отсутствие замечаний. В ходе производства личного досмотра ФИО1, ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний или заявлений не поступило. На ФИО1 никакого физического и психологического давления не оказывалось;

- показаниями свидетеля П.Д.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27 марта 2023 года он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра не знакомого мужчины. По адресу: <...>, сотрудником полиции в его (П.) присутствии и присутствии второго понятого в период с 03 часов 30 минут по 04 часа 15 минут 27 марта 2023 года, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого наружного кармана куртки, одетой на последнем был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с веществом темного цвета, и сверток из прозрачного полиэтилена, перемотанный изолентой черного цвета, и из кармана штанов, одетых на ФИО1 изъят пакетик из прозрачного полиэтилена внутри которого находился сверток желтого цвета, а также из внешнего кармана пальто обнаружен мобильный телефон производства фирмы «Хуавей» с сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл». Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, и расписались, удостоверив правильность его написания и отсутствие замечаний. К ФИО1 никакого физического и психологического насилия не применялось.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 27.03.2023 года, проведенного в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часов 15 минут по адресу: <...>, в ходе которого в присутствии двух понятых мужского пола у ФИО1 в левом наружном кармане пальто одетом на нем обнаружен и изъят один пакетик из полиэтилена с веществом темного цвета, сверток из прозрачного полиэтилена, перемотанный изолентой черного цвета; из кармана штанов, одетых на ФИО1 изъят пакетик из прозрачного полиэтилена, внутри которого находился сверток желтого цвета. Во внешнем кармане пальто обнаружен и изъят мобильный телефон Huawei, с сим-картой «Теле-2»(л.д. 7);

- справкой об исследовании № 463 от 27.03.2023 года, согласно которой на исследование поступили объекты в трех заклеенных конвертах, изъятые 27 марта 2023 года по адресу: <...> в ходе личного досмотра ФИО1 В первом конверте находится пакет с веществом массой 0,4 г. которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам; в процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества; во втором конверте находится сверток, внутри которого находятся две капсулы, в каждой из которых находятся вещества массами 0,55 г и 0,48 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам; в процессе исследования израсходовано 0,01 г. каждого вещества; в третьем свертке находится пакет, с веществом массой 0,05 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам; в процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (л.д. 13);

- заключением эксперта № 885 от 07.03.2023 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, массой 0,3 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 27 марта 2023 года по адресу: <...>, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства».

Представленные на экспертизу вещества, массой 0,54 г, 0,47 г, 0,04 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 27 марта 2023 года по адресу: <...>, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон). (л.д. 73-75);

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2023 года и фототаблицей к указанному осмотру, в ходе которого был произведен осмотр сейф-пакетов №№ 41993025, 41993024, с оттиском печати ЭКЦ № 2, возвращенные после проведения химической судебной экспертизы (л.д. 104-106);

- актом медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К4-1166 от 27.03.2023 года, согласно которому по результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением Альфа-PVP (α-пирролидиновалерофенон), производного N-метилэфедрона и его метаболитов (л.д. 157-158).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Между тем, суд полагает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения, незаконное без цели сбыта приобретение наркотических средств, в крупном размере, поскольку в предъявленном обвинении не установлены подлежащие доказыванию конкретные обстоятельства его приобретения с указанием времени и места и способа приобретения наркотического средства, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), общей массой 1,08 г., то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

Вина подсудимого помимо признания вины подтверждается показаниями свидетелей сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по району Черемушки г. Москвы П.И.А. и К.П.Н., которыми был остановлен и задержан ФИО1 по подозрению в хранении запрещенных веществ; показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по району Коньково г. Москвы Д.Д.С., проводившего личный досмотр ФИО1, в ходе которого был изъят свертков с веществами, показаниями свидетеля П.Д.А., участвовавшего в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей и оглашенным показаниям указанных свидетелей, поскольку оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено, они ранее подсудимого не знали, кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, их показания объективно подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО1, справкой о предварительном исследовании и заключением химической экспертизы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь родителям.

Все вышеприведенные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1189-2 от 06 апреля 2023 года, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется <…>. Об этом свидетельствует данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования о систематическом употреблении им наркотических средств групп каннабиноидов (гашиш) и стимуляторов («винт», «соль») с формированием психофизической зависимости и абстинентными проявлениями с сомато-вегетативными и аффективными нарушениями. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности ФИО1

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность приведенных обстоятельств личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет № 41993024, с веществом массой 0,2 г, являющемся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) с первоначальными упаковками, сейф-пакет № 41993025, с веществами массой 0,53 г, 0,46 г, 0,03 г, содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) с первоначальными упаковками, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Черемушки г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПредседательствующийА.В. Веретенников