Дело № 2-3114/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 1 485 592,44 рубля, в том числе: 1 371 344,81 рубля – остаток ссудной задолженности, 111 019,68 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 597,75 рублей – задолженность по пени, 1 630,20 рублей – задолженность по пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 29 856 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № в сумме 1 973 893,96 рублей под 14,9% годовых, на срок 84 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 485 592,44 рубля.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, все вышеизложенные обстоятельства подтверждаются договором и выпиской по счету клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № в сумме 1 973 893,96 рублей под 14,9% годовых, на срок 84 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

При определении размера задолженности судом принимаются во внимание расчеты, предоставленные истцом, в связи с тем, что они произведены в соответствии с действующим законодательством, возражений по данным расчетам от ответчика не поступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 485 592,44 рубля, в том числе: 1 371 344,81 рубля – остаток ссудной задолженности, 111 019,68 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 597,75 рублей – задолженность по пени, 1 630,20 рублей – задолженность по пени по просроченным процентам.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется. В связи с чем суд считает, что исковые требования законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с задолженности по кредитному договору в сумме 1 485 592,44 рубля, в том числе: 1 371 344,81 рубля – остаток ссудной задолженности, 111 019,68 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 597,75 рублей – задолженность по пени, 1 630,20 рублей – задолженность по пени по просроченным процентам.

Суд считает, что в соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 3 737,18 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 485 592,44 рубля, в том числе: 1 371 344,81 рубля – остаток ссудной задолженности, 111 019,68 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 597,75 рублей – задолженность по пени, 1 630,20 рублей – задолженность по пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 29 856 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Н.В. Пономарева