УИД 77RS0003-02-2024-004834-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1117/25 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследникам фио о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к наследникам фио – ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.04.2022, в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками, как наследниками фио, умершего 26.07.2023, обязательств по возврату денежных средств.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против требований истца, представил сведения о погашении суммы задолженности перед банком.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного истца и ответчика ФИО1

Выслушав ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

При рассмотрении дела судом установлено, что 13.04.2022 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и фио был заключен кредитный договор <***> на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере сумма, под 23,7% годовых, сроком возврата до 13.01.2029г.

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

26.07.2023 фио умер.

Наследниками фио являются ФИО1, ФИО2

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Ответчиком ФИО2 представлены сведения о погашении задолженности по кредитному договору <***> от 13.04.2022, приходные кассовые ордеры, а также справка ПАО МКБ от 29.11.2024 года, согласно которой обязательства по кредитному договору <***> от 13.04.2022, исполнены полностью.

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность у ответчика перед банком погашена, то оснований для взыскания долга отсутствуют, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении требований ПАО «Московский Кредитный Банк» (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС 19215580170), ФИО1 (паспортные данные) – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 18.02.2025