5-699/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 05 октября 2022 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Антипин А.Н., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов ФИО1, находясь в камере для административно задержанных ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе составления административного протокола вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, намерено сломал камеру видеонаблюдения, разбил стекло форточки, ногами, головой и кулаком ударял стеклянную стену, на неоднократные требования прекратить свои действия ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из п.11 ст.12 Закона «О полиции», на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Ответственность за уничтожение и повреждение чужого имущества, если нет признаков уголовного преступления, предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются изученными материалами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, рапортами сотрудников полиции, согласно которым после доставления ФИО1 для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, последний вел себя агрессивно, оказал неповиновение, изложены обстоятельства, приведенные в описательной части постановления, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом административного задержания и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Исходя из изложенного и того, что требования сотрудников полиции в настоящем случае основано на законе «О полиции», и в частности вытекают из положений ст.13, основаны на возложенных п.11 ст.12 этого же закона обязанностей, действия ФИО1 квалифицируются как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с даты совершения административного правонарушения с учетом обстоятельств и места его совершения будучи фактически задержанным, т.е. с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда А.Н.Антипин