Дело №2а-1118/2023 64RS0004-01-2023-000813-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Орловой О.И.,
при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №2 по Саратовской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 121 рубля, пеня со 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 0,39 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 58 678 рублей, пеня со 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 190 рублей 70 копеек.
В обоснование административного иска указано следующее.
В соответствии с гл. 32 «Налог на имущество физических лиц» (ст.399-409), гл.28 «Транспортный налог» (ст.356-363), гл.31 «Земельный налог» (ст.387-397) Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1, <данные изъяты> является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.
Расчеты налогов произведены на основании сведений, предоставленных МРЭО ГИББД УВД по Балаковскому Муниципальному району, ФГБУ ФКП «Росреестр» по Саратовской области, иными регистрирующими органами.
Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.
Так, в адрес ФИО1 направлено уведомление №1020687 от 1 сентября 2021 года о необходимости уплаты налога в срок до 1 декабря 2021 года:
- транспортного налога за 12 месяцев 2020 года в размере 58 678 рублей;
- налога на имущество физических лиц за 12 месяцев 2020 года в размере 121 рубль.
Налогоплательщиком ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате налогов и сборов в установленный законом срок.
В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со с 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено почтой требование №69414 от 15 декабря 2021 года на сумму налогов в размере 58 799 рублей, пени в размере 191 рубля 09 копеек, со сроком исполнения до 24 декабря 2021 года. О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции.
На дату подготовки заявления, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об уплате налога, сумма недоимки составляет 58 990 рублей 09 копеек.
Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, 28 февраля 2022 года вынесен судебный приказ №2а-441/2022. Определением от 14 сентября 2022 года судебный приказ отменен.
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области о судебном заседании извещена надлежаще, представитель просила рассмотреть дело в своё отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 100 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме в связи со следующим.
Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. П. 2 ст.409 НК РФ установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Положениями п. 1 ст.45, п. 1 ст.69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.
В п. 2 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Из смысла положений п.п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Балаковского района Саратовской области от 14 сентября 2022 года отменен судебный приказ от 28 февраля 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Настоящее административное исковое заявление поступило в Балаковский районный суд Саратовской области 7 марта 2023 года, что свидетельствуют о соблюдении налоговым органом срока предъявления в суд требования о взыскании с ФИО1 налога и пени в порядке административного искового производства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен срок на предъявление настоящего административного искового заявления.
В соответствии с гл. 32 «Налог на имущество физических лиц» (ст.399-409), гл.28 «Транспортный налог» (ст.356-363), гл.31 «Земельный налог» (ст.387-397) Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1, <данные изъяты> является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.
Расчеты налогов произведены на основании сведений, предоставленных МРЭО ГИББД УВД по Балаковскому Муниципальному району, ФГБУ ФКП «Росреестр» по Саратовской области, иными регистрирующими органами.
Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со с 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено почтой требование № 69414 от 15 декабря 2021 года на сумму налогов в размере 58 799 рублей, пени 191 рубль 09 копеек, со сроком исполнения до 24 декабря 2021 года. О направлении требования свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции.
На дату подготовки заявления, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об уплате налога, сумма недоимки составляет 58 990 рублей 09 копеек.
Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, 28 февраля 2022 года вынесен судебный приказ №2а-441/2022. Определением от 14 сентября 2022 года судебный приказ отменен. Так как, задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не оплачена до настоящего времени налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию обязательных платежей и пени проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствии с установленными вышеприведенными нормами Налогового кодекса РФ. Административным ответчиком иной расчет подлежащих взысканию обязательных платежей не представлен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, заявленные к взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 58 990 рублей 09 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.
Поскольку административный истец в силу положений статьи 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 643901001, ОГРН <***>: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 121 рубля, пеня со 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 0,39 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 58 678 рублей, пеня со 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 190 рублей 70 копеек.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области в размере 1 970 рублей 86 копеек.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья О.И. Орлова
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2023 года.
Судья О.И. Орлова