ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Гучигова С-М.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 Дин-Хану Саид-Эминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 Д-Х.С-Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В обеспечение исполнения обязательств по договору, между клиентом и Банком заключен договор залога автомобиля марки: Mercedes-Benc S-Класс категории В, VIN: №, год выпуска 2013. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. В связи с тем, что рыночная цена заложенного имущества изменилась по сравнению с указанной в Договоре залога, истец считает необходимым просить суд об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества на торгах в размере 2 802 000 руб. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления и направления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика ФИО3 Дин-Хана Саид-Эминовича в пользу Банка задолженность в размере 299 801,48 руб. руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 268 499,01 руб.; просроченные проценты в размере 28 530,02 руб.; пени на сумму не поступивших платежей – 2 772,45 руб.; Взыскать расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного имущества в размере – 1 000 руб., так же просит взыскать государственную пошлину в размере 29 994 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: Mercedes-Benc S-Класс категории В, VIN: №, год выпуска 2013 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 2 802 000 рублей.

Истец представитель АО «ТБанк» - надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО3 Д-Х.С-Э. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «ТБанк».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме.

В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, между клиентом и Банком заключен договор залога автомобиля марки: Mercedes-Benc S-Класс категории В, VIN: №, год выпуска 2013. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

Согласно справке о размере, задолженность ФИО3 Д-Х.С-Э. по кредитному договору составляет 299 801,48 руб.

Согласно материалам дела АО «ТБанк» направило в адрес ФИО3 Д-Х.С-Э. заключительный счет (досудебное требование) о погашении всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в сумме 29 994 руб. по иску к ФИО3 Д-Х.С-Э. о взыскании задолженности.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования Кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст.349, 350 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества АО «ТБанк» к ФИО3 Дин-Хану Саид-Эминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Дин-Хана Саид-Эминовича в пользу АО «ТБанк» задолженность в размере 299 801,48 руб. руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 268 499,01 руб.; просроченные проценты в размере 28 530,02 руб.; пени на сумму не поступивших платежей – 2 772,45 руб.;

Взыскать с ФИО3 Дин-Хана Саид-Эминовича в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного имущества в размере – 1 000 руб.,

Взыскать с ФИО3 Дин-Хана Саид-Эминовича в пользу АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 29 994 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: Mercedes-Benc S-Класс категории В, VIN: №, год выпуска 2013 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 2 802 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С-ФИО2

копия верна

Судья С-ФИО2