Дело № 2-451/2022
УИД 55RS0011-01-2022-000621-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием при производстве по делу помощника судьи Тытюк Е.А., рассмотрев 12 октября 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленного требования истцом указано о том, что в соответствии с решением общего собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Краснополянский» от 2.12.1992 он был наделен земельной долей площадью 16 га. Наличие права на указанную земельную долю подтверждено свидетельством, выданным от 14.12.1992.
Однако указанное свидетельство о праве на земельную долю ФИО1 не получил, так как 10.12.1992 был призван для прохождения военной службы.
В настоящее время отсутствие надлежащим образом оформленных документов о праве собственности на земельную долю лишает истца права зарегистрировать право собственности в отношении спорного имущества, находящегося на земельном участка с кадастровым номером № в границах Краснополянского сельского поселения Горьковского района Омской области.
На основании изложенного истец ФИО1 и его представитель ФИО2 просили в судебном заседании об удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.
Представитель администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не просил о его отложении, в связи с чем суд согласно ст. 167 ГПК РФ находит возможным разрешить заявленный спор при имеющейся явке в суд.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Оценивая наличие права ФИО1 в отношении спорной земельной доли, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 03 августа 1998 года, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213, включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.
Таким образом, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, а также лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий) имели право на получение земельной доли в общей долевой собственности бесплатно.
Во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в целях удостоверения прав граждан на землю каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельства подлежали оформлению как на земельный участок, так и на земельную долю (паи).
На основании постановления главы администрации Горьковского района Омской области от 31.12.1992 № 284-п «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Краснополянское», акционерному обществу было предоставлено 20352 га сельскохозяйственных угодий в коллективно - долевую собственность, разделенную на земельные паи размером 16 га.
В списке рабочих, имеющих право на земельную долю, ФИО1 не значится. В то же время на момент проведения собрания согласно справке администрации Краснополянского сельского поселения ФИО1 поживал на территории сельского поселения с 1975 года по 1998 год. Кроме того, в трудовой книжке истце имеется запись, в соответствии с которой по состоянию на декабрь 1992 года ФИО1 работал в совхозе «Краснополянский», в связи с чем согласно пункту 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 03 августа 1998 года, ФИО1 подлежал включению в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213, как работник совхоза «Краснополянский». Тот факт, что ФИО1 земельная доля была выделена подтверждается имеющимся у него на руках свидетельством о праве на земельный (площадью 80 га) и имущественный (стоимостью 80 тыс. руб.) паи, подписанное председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации совхоза.
В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.
Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Включению в них подлежали, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.
В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы далее был принят Указ Президента РФ от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
На основании вышеуказанных норм в процессе реорганизации земельными долями (паями) наделялись работники колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, лица занятые в социальной сфере на селе, и временно отсутствующие работники, имеющие право вернуться на прежнее место работы.
Отсутствие у ФИО1 свидетельства на земельный и имущественный пай не может являться основанием для лишения предоставленного ему права, которым он был наделен в установленном законом порядке. Не влечет утраты ФИО1 приобретенного им права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и принятие в последующем нормативных актов, в т.ч. и Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Сведений о распоряжении ФИО1, принадлежавшей ему земельной долей, в том числе посредством внесения в уставный капитал юридических лиц суду не представлено. Решение суда о передаче данного участка в муниципальную собственность вследствие его невостребованности отсутствует. Ответчиком, а также третьими лицами право истца в отношении спорной земельной доли не оспаривается.
Тот факт, что ФИО1 не были получены правоустанавливающие документы в отношении земельной доли не лишает его права на указанную долю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 16 га в праве общей долевой собственности, расположенную на находящемся в общей долевой собственности земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 22347525 кв.м. с кадастровым номером № в границах Краснополянского сельского поселения Горьковского района Омской области.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.
Судья Н.А. Лобов
Мотивированное решение по делу принято 18.10.2022