ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 г. город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-001494-71 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309-310, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности образовавшуюся в период с 09.03.2016 г. по 26.06.2019 включительно, в размере 100036,75 руб., которая состоит из: основного долга 42458,85 руб., проценты на непросроченный основной долг 56629,44 руб., комиссии 948,46 руб., а также государственную пошлину в размере 3200,74 руб., в всего взыскать 103237,48 руб.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом, в том числе путем направления почтовых извещений по адресу, указанному в иске: <адрес>, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». На момент проведения судебного заседания ответчиком суду не предоставлено обоснованных возражений по иску и заявлений (ходатайств), в том числе доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считая возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

При обращении в суд в исковом заявлении истцом указано место регистрации ответчика ФИО1: <адрес>

Из сообщения ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 15.6.2023 следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.04.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Данная территория относится к юрисдикции Пензенский районный суд Пензенской области.

Таким образом, иск принят с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Пензенского районного суда Пензенской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-001494-71 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Пензенский районный суд Пензенской области (440056, г. Пенза, у. Воронежская, д. 2 «б»).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья Е.В. Фатеева