04RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118378,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3567,58 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО1Л-Н. заключен договор №, согласно которому выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта: с ДД.ММ.ГГГГ-120000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 95000 руб. В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «Польза 2.1(база)» установлена процентная ставка по кредиту 33,9% годовых. Льготный период по карте составляет до 51 дня. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 118378,97 руб., из которых: 91913,86 руб. – сумма основного долга; 4298 руб. - сумма комиссий; 11632,42 руб. – сумма штрафов, 10534,69 руб.- сумма процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик ФИО1 Л-Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте судебного заседании. в письменном заявлении указала о наличии в отношении нее возбужденных исполнительных производств и о том, что сохранен прожиточный минимум. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ банк» и ФИО1Л-Н. заключен договор кредитной карты № в соответствии с положениями Тарифного плана Карта « Польза 2.1 (база)» Лимит овердрафта от 10000 руб. до 500000 руб. Процентная ставка по кредиту 33,9% годовых. Расчетный период 1 месяц. Льготный период до 51 дня. Минимальный платеж 5 % от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. Заемщик поставила свою подпись в Договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы.

Пунктом 12 индивидуальных условий по кредиту, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), согласно которому за просрочку минимального платежа -0,055% в день (но не более 20% годовых) от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам Банк вправе взимать с 1-го дня и до выставления требования о полном досрочном погашении; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении -0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам Банк вправе взимать с 1-го дня до полного погашении просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 Л-Н. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку.

Свои обязательства по Договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом. В связи с чем, сумма задолженности составляет 118378,97 руб., из которых: 91913,86 руб. – сумма основного долга; 4298 руб. - сумма комиссий; 11632,42 руб. – сумма штрафов, 10534,69 руб.- сумма процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик ФИО1 Л-Н. не в полном объеме производила платежи по погашению кредита. Согласно расчету задолженность по кредитной карте составляет 118378,97 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Расчет проверен судом, является верным. Суд принимает указанные документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредиту, поскольку ответчик не представил в суд доказательств иного.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3567,58руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118378,97 руб., из которых: 91913,86 руб. – сумма основного долга; 4298 руб. - сумма комиссий; 11632,42 руб. – сумма штрафов, 10534,69 руб.- сумма процентов,, а также уплаченную госпошлину в размере 3567,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья М.М.Прокосова