КОПИЯ
86RS0№-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей был заключен кредитный договор №), в соответствии с договором ответчице предоставлен кредит в <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составила 33 % годовых. В настоящее время ответчицей нарушаются условия кредитного договора. На <дата> задолженность ответчицы составила <данные изъяты>, где просроченные проценты составили <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, комиссия – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в иске представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившем заявлении выразила несогласие с заявленными требованиями, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора, на основании ст. 434, 438 ГК РФ, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ответчицей и ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого является истец) был заключен договор кредитования, в соответствии с которым банк открыл ответчице кредитную линию с максимальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, процентная ставка составила 33 % годовых, срок возврата кредита определяется моментом его востребования (л.д.17).
Согласно выписке по счету ответчица неоднократно производила снятие денежных средств, т.е. воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами (л.д. 10-15).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчицей заявлено о пропуске истцом установленного срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
<дата> истец обратился к мировому судье судебного участка № Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, <дата> было отказано в принятии к производству заявления о вынесении судебного приказа ввиду поступивших <дата> от ответчицы возражений относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем мировым судьей установлено наличие спора о праве.
Истцом <дата> направлено ответчице требование полного погашения долга, в соответствии с которым просил погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> в течение 30 дней, данное требование не было исполнено ответчицей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В данном случае суд полагает, что моментом востребования задолженности следует признать <дата>, когда было подано заявление мировому судье о выдаче судебного приказа. Суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен, т.к. обращение в суд последовало в течение трех лет с указанной даты.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату кредита ответчица исполняла ненадлежащим образом, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчицей представлено не было.
Согласно расчету задолженность ответчицы составляет <данные изъяты>, которая состоит из просроченных процентов – <данные изъяты>, просроченного основного долга – <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты>.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчицы суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В данном случае требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины также в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчицы (паспорт №) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись Н.М. Глотов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.М. Глотов