УИД 77RS0009-02-2022-010521-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5425/2022 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНЭКС» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ТЕХНЭКС» с учетом уточнения исковых требования просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что мировым судьей судебного участка № 401 адрес по заявлению ООО «ТЕХНЭКС» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по плате за жилую площадь и коммунальным платежам, которым требования заявителя были удовлетворены. 03 сентября 2021 года судебным приставам исполнителем возбуждено исполнительное производство № 120263/21/77032-ИП в отношении ФИО2 В период с 13 по 15 сентября 2021 года перечислил на счет ответчика денежные средства со счета супруги фио (фио) код плательщика № 2830931364 в размере сумма 23 и 24 сентября 2021 года согласно выписке из банка с расчетного счета истца на лицевой счет ответчика были списаны денежные средства в размере сумма 28 декабря 2021 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой предложил вернуть неосновательно полученные денежные средства, претензия была получена ООО «ТЕХНЭКС», однако до настоящего времени не исполнена.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «ТЕХНЭКС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что на основании судебного приказа выданного 14 июля 2021 года мировым судьей судебного участка №401 адрес с фио фио в пользу ООО «ТЕХНЭКС» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в размере сумма, пени в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма.

Во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №401 адрес от 14 июля 2021 года ФИО2 со счета супруги /фио/ в период с 13 по 15 сентября 2021 года перечислил на счет ответчика денежные средства в размере сумма в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг по коду плательщика № 2830931364

В то же время суд установил, что ответчик ООО «ТЕХНЭКС», получив второй экземпляр судебного приказа от 14 июля 2021 года предъявил его в Зюзинский ОСП ГУ ФССП России по адрес.

Постановлением судебного пристава исполнителя Зюзинский ОСП ГУ ФССП России по адрес от 06 октября 2021 года исполнительное производство № 120263/21/77032 ИП возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 401 адрес от 14 июля 2021 года окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с выполнением требований исполнительного документам в полном объеме.

Удовлетворяя требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, суд исходит из того, что ООО «ТЕХНЭКС» повторно получило денежные средства в счет оплаты задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в рамках исполнительного производства, то есть после того как ФИО2 в добровольном порядке перечислил на счет ответчика указанную сумму денежных средств.

Поскольку ответчик, получив 27 января 2022 года от истца претензию с требованием о возврате денежных средств, денежные средства не возвратил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2021 года по 22 июля 2022 года в размере сумма. При этом представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма, исходя из ключевой ставки Бака России, за период с 23 июля 2022 года по дату фактического исполнения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНЭКС» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНЭКС» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспортные данные) неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 23.07.2022 по дату фактического исполнения, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: