ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7385/22 по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Российский биотехнический университет «РОСБИОТЕХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг,-
установил:
Истец - Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Российский биотехнический университет «РОСБИОТЕХ» (ранее ФГБОУ ВО "МГУПП") обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате обучения в размере <...>., проценты за просрочку оплаты задолженности в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.
В обоснование требований в заявлении указывает, что между Федеральным государственным образовательным учреждением высшего образования «Российский биотехнический университет «РОСБИОТЕХ» (далее ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ») и ответчиком был заключен договор <номер> от <...>. по направлению «Технологические машины и оборудование» по очной форме обучения, сроком 5 лет. Приказом <номер> от <дата> ФИО1 был зачислен в число обучающихся 1-го курса университета с <дата> на профиль «Технологические машины и оборудование». Стоимость образовательных услуг в соответствии с п.4.1 договора составила <...> руб. за учебный год или <...> руб. за один семестр. В соответствии с пунктом 2.2.1 договора ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение. За период с <дата> по <дата>. ФИО1 оплатил свое обучение. <дата> сторонами договора было заключено дополнительное соглашение <номер> договору, в соответствии с которым стоимость образовательных услуг для ответчика за один учебный год составила <...>. За период с <дата>. по <дата>. ФИО1 оплатил свое обучение. <дата> истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение <номер> договору, в соответствии с которым стоимость образовательных услуг для ответчика за один учебный год составила <...> рублей (<...>). За период с <дата>. по <дата>. ФИО1 оплатил свое обучение. В соответствии с пунктом 4.4.1 договора установлены следующие cрoки оплаты последующие учебные годы: за осенние семестры - до <дата>; за весенние семестры - до <дата>. Оплата за осенний семестр с <дата>. по <дата>. учебного года ответчиком осуществлена на сумму <...>., образовалась задолженность в размере <...>. (<...>.). Оплата за весенний семестр с <дата>. по <дата>. учебного года ответчиком не осуществлялась задолженность составила <...> руб. Приказом <номер> от <дата>. ФИО1 отчислили с <дата>. за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и финансовую задолженность. Таким образом, период оказания образовательных услуг за <дата> учебном году составил с <дата>. по <дата>. (3 месяца и 14 дней декабря) стоимость <...>. Стоимость образовательных услуг за осенний семестр с <дата> по <дата> учебного года также ответчиком не оплачена. <дата>. была направлена претензия, но ответчиком требования исполнены не были.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассматривать дело в сувое отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом по месту жительства.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Согласно со ст. 61 ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ прекращение образовательных отношений возможно: в связи с получением образования (завершение обучения), по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей); по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность; по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон договора.Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ФИО1 и ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» заключен договор о подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального образования за счет средств приносящей доход деятельности <номер> по направлению «Технологические машины и оборудование» по очной форме обучения, сроком 5 лет.
В соответствии с п. 4.1 договора стоимость обучения составила <...> руб. за один учебный год.
В соответствии с пунктом 3.2.1 договора, ответчик обязан своевременно вносить оплату за предоставляемые услуги.
В соответствии с пунктом 4.4.1 договора установлен следующий порядок и сроки оплаты за обучение: за осенние семестры – до <дата>; за весенние семестры – до <дата>. Началом семестра для целей расчета по оплате обучения считается <дата> и <дата> соответствующего учебного года.
Университет оказывал ответчику образовательные услуги надлежащим образом и своевременно, добросовестно исполнял условия договора, что не оспорено в процессе рассмотрения дела.
За невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и финансовую задолженность ответчик Приказом <номер> от <дата>. ФИО1 отчислен из университета с <дата>. /л.д.15-22/.
Как указывается истцом и не оспорено ответчиком, за период с <дата>. по <дата>. ФИО1 оплатил свое обучение. В соответствии с пунктом 4.4.1 договора установлены следующие cрoки оплаты последующие учебные годы: за осенние семестры - до <дата>; за весенние семестры - до 31 января. Оплата за осенний семестр с <дата> по <дата> учебного года ответчиком осуществлена на сумму <...>., образовалась задолженность в размере <...>. (<...>.).
Оплата за весенний семестр с <дата>. по <дата> учебного года ответчиком не осуществлялась задолженность составила <...>
<...> - стоимость образовательных услуг за один семестр;
<...>. - стоимость образовательных услуг за один месяц;
<...> - стоимость образовательных услуг с сентября по ноябрь;
<...>. - стоимость образовательных услуг с <дата> по <дата>;
<...>.не оплата – за осенний семестр с <дата> по <дата> учебный год.
Таким образом, период оказания образовательных услуг за <дата> учебном году составил с <дата>. по <дата>. (3 месяца и 14 дней декабря) стоимость <...>. Стоимость образовательных услуг за осенний семестр с <дата>. по <дата>. учебного года также ответчиком не оплачена. Всего задолженность ФИО1 составляет: <...>
В соответствии с п. 6 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706, Исполнитель (Университет) обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.
В силу данной нормы университет был обязан продолжать в должной мере организацию учебного процесса, согласно заключенного договора.
Риск не реализации обучающимся прав по одностороннему досрочному прекращению договорных отношений по оказанию платных образовательных несет обучающийся.
Недобросовестное исполнение пп. 1 п. 1 ст. 43 от 29.12.2012 N 273-ФЗ, неисполнение условий Договора и со стороны Обучающегося не освобождает от оплаты услуг, процесс оказания которых был организован Университетом в соответствии с обязанностями, принятыми на себя Университетом в силу Договора.
<дата>. ответчику была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность и пени, которая до настоящего времени не исполнена /л.д.23/.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате обучения составляет <...>.
Согласно п.2 дополнительного соглашения <номер> от <дата> к договору к отношениям сторон не применяется условие о договорной неустойке (пени).
Согласно с. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом ФИО1 необходимо уплатить проценты в сумме <...>. за период просрочки по <дата> в соответствии с расчетом процентов /л.д.6/.
Представленный истцом расчет, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, свой контррасчет не представлен.
На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199,233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Российский биотехнический университет «РОСБИОТЕХ» (<...>) задолженность по оплате обучения в сумме <...>., проценты за просрочку оплаты задолженности в сумме <...>., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Российский биотехнический университет «РОСБИОТЕХ» <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга из расчета ключевой ставки Банка России за период с <дата> по дату фактической оплаты долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение составлено 09 декабря 2022 года.