Дело №-1-395/2023
32RS0001-01-2023-002405-97
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2023 года г.Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Полянского Г.А.
при секретарях Тришиной О.В.,
ФИО1,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Бежицкого района г.Брянска Бурчак Ю.В.,
ФИО2,
подсудимого ФИО3,
его защитника-адвоката Тюриной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 45 мин. ФИО3, находясь на кухне квартиры, принадлежащей Л. по адресу: <адрес>, умышлено, с целью личного потребления, незаконно приобрел у Л. психотропное вещество амфетамин массой 58,407 грамма, в крупном размере, которое положил под переднее правое (пассажирское) сидение принадлежащего ему автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. № где незаконно хранил без цели сбыта до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра транспортного средства – автомобиля марки «Шкода Октавия» г.р.з№ в период с 17 час. 10 мин. до 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной стоянке по адресу: <адрес>.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом из его оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 14 час. 45 мин., он, находясь на кухне квартиры своего знакомого Л. по адресу: <адрес>, приобрел у последнего для личного потребления психотропное вещество – амфетамин, которое спрятал под переднее правое пассажирское сидение своего автомобиля «Шкода Октавия», после чего на указанном автомобиле проследовал к месту своей работы ТД «Стройлон». На автомобильной стоянке около ТД «Стройлон», расположенной по адресу: <адрес> «А», он в тот же день (ДД.ММ.ГГГГг.) был задержан сотрудниками полиции, которыми был проведен осмотр его автомобиля марки «Шкода Октавия», где были обнаружены и изъяты пакетики с веществом внутри. В содеянном раскаивается.
Помимо показаний подсудимого ФИО3, его виновность в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетели Свидетель №1 в судебном заседании и Свидетель №2, показания которого были оглашены, сотрудники УНК УМВД России по Брянской области, каждый в отдельности пояснили, что ДД.ММ.ГГГГг. с целью проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту психотропных веществ ФИО3, зная, что последний осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Стройлон» по адресу: <адрес>, прибыли по указанному адресу, где в тот же день (ДД.ММ.ГГГГг.) ими в присутствии ФИО3 был произведен осмотр принадлежащего последнему автомобиля марки «Шкода Октавия» г.р.з№. возле <адрес> где под передним пассажирским сиденьем указанного автомобиля были обнаружены два полимерных пакета с веществом внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано.
Свидетели Д. и М., показания которых были оглашены, каждый по отдельности, показали, что ДД.ММ.ГГГГг. участвовали в качестве понятых при осмотре автомобиля марки «Шкода Октавия» г.р.з. №. возле дома <адрес>, принадлежащего ФИО3 В ходе осмотра транспортного средства, в салоне указанного автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли два полимерных пакета с веществом внутри Каких-либо возражений относительно осмотра ФИО3 не высказывал, предварительно дав свое согласие. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором они расписались.
Свидетель П., инспектор-кинолог УМВД России по Брянской области, показания которого были оглашены, пояснил, что около 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГг. он со служебной собакой, специализирующейся по поиску наркотических средств и психотропных веществ, прибыл на осмотр автомобиля марки «Шкода Октавия» г.р.з№. возле дома <адрес>, принадлежащего ФИО3, на предмет обнаружения в указанном автомобиле наркотических средств и психотропных веществ. В ходе обследования салона указанного автомобиля, служебная собака, обследовав переднее правое пассажирское сидение автомобиля, своим поведением обозначила место возможного хранения наркотических средств и психотропных веществ. После этого, сотрудниками полиции в салоне указанного автомобиля под передним пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом внутри, о чем был составлен соответствующий протокол.
Свидетель Л., показания которого были оглашены, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 14 час. 45 мин. он находясь совместно со своим знакомым ФИО3 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, положил на кухоный стол пакет с психотропным веществом – амфетамин, из которого ФИО3 отсыпал себе два пакета указанного вещества для личного потребления, при этом он не возражал.
Как следует из содержания протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома <адрес> осмотрен автомобиль марки «Шкода Октавия» государственно регистрационный знак №, в салоне которого под переднем пассажирским сидением обнаружены и изъяты, а затем осмотрены два полимерных пакета с веществом внутри (т.1 л.д.32-38, 146-150).
Согласно выводам эксперта в заключении №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Шкода Октавия» г.р.з. №., является психотропное вещество - амфетамин общей массой 58,407 грамма (т.1 л.д.66-70).
В ходе проверки показаний на месте, с участием ФИО3, последний указал квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, где приобрел у Л. психотропное вещество амфетамин, которое хранил в салоне своего автомобиля марки «Шкода Октавия», а затем участок местности около ТД «Стройлон», расположенного по адресу: <адрес>, где в салоне указаннного автомобиля было обнаружено психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.168-177).
В протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщил о приобретении у Л. психотропного вещества - амфетамин (т.1 л.д. 14).
Согласно постановлениям Правительства РФ №-681 от 30.06.1998 и №-1002 от 01.10.2012, психотропное вещество амфетамин включено в список психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, масса указанного психотропного вещества 58,407 грамма составляет крупный размер.
Согласно выводам комиссии экспертов в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты>
С учетом заключения и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме.
Показания свидетелей соответствуют результатам оперативных мероприятий и следственных действий, и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. Данные показания указанных свидетелей логичны, полны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. Оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличия заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий.
Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Показания подсудимого ФИО3 об обстоятельствах его преступной деятельности, связанной с приобретением и хранением без цели сбыта психотропных веществ, не противоречат установленным судом обстоятельствам и совокупности всех исследованных доказательств, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.
Преступление подсудимым ФИО3 было совершено с прямым умыслом, которым охватывалось осознание цели - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ.
Размер и вид психотропного вещества, приобретеного и хранимого ФИО3, установлен на основании заключения экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с пп. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ является <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в том числе на условия жизни его семьи, а также для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения правил ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих вину подсудимому ФИО3 обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в частности признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ, с возложением на него ряда обязанностей.
С учетом смягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств, его материального и семейного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в установленные контролирующим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.
Контроль за поведением осужденного ФИО3 в период отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.
Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде запрета определенных действий.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропное вещество и его упаковку - хранить до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела,
- автомобиль «Шкода Октавия» г.р.з № – передать ФИО3
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.
Председательствующий Г.А. Полянский