Дело № года
УИД №
Резолютивная часть заочного решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Тимошенко О.Н.
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 в защиту прав потребителя, возврате денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы неисполненного обязательства в размере 2 088 877 рублей, неустойки в размере 2 088 877 рублей, штрафа за неисполнение обязательства 1 044 438 рублей.
В обоснование требований истец указал, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, направленный на поиск, техническую и юридическую проверку, с целью его дальнейшего приобретения транспортного средства на территории <адрес>.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен договор оказания услуг направленных на приобретение транспортного средства предварительно согласованного с исполнителем по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ исполнителю оплачена сумма в размере 7 022 000 рублей в счет исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом, со слов исполнителя в эту сумму включены: стоимость автомобиля, доставка по Кыргызстану, все расходы, связанные с оформлением для отправки в РФ, все налоговые, таможенные и иные обязательные платежи, связанные с ввозом Автомобиля на территорию РФ, его таможенным и прочим оформлением, вознаграждение исполнителя (п.2.1, договора).
В исполнение заключённых соглашений ответчиком подобрано транспортное средство для его приобретения истцом. После согласования с истцом приобретено транспортное средство Lixiang L9, идентификационный номер: №, в <адрес>, по цене 27 000 американских долларов.
ДД.ММ.ГГГГ, истцу передано транспортное средство Lixiang L9, идентификационный номер: № в Краснодаре. При этом ответчик пояснил, что таможенное оформление завершено не полностью. ИП ФИО2 пояснил, что в ближайшее время завершит оформление в таможне, после принятия таможенным органом утилизационного сбора, после чего ФИО1 будет выдана выписка из электронного паспорта ТС со статусом завершено, для дальнейшей постановки на регистрационный учет в органах МРЭО ГИБДД.
Вместе с этим, утилизационный сбор по настоящее время не уплачен, в таможенный орган обращение о принятии сбора отсутствует. Поставщик не исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, что не позволяет истцу осуществить регистрационные действия в отношении транспортного средства.
На сегодняшний день для постановки на учет транспортного средства требуется оплатить утилизационный сбор в размере 2 088 877 рублей 10 копеек в отношении купленного истцом ТС, при этом до изменения законодательства, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ утилизационный сбор, ввезенный на территорию РФ из стран входящих в ЕАЭС (Кыргызстан) существенно был меньше, так в отношении автомобиля Lixiang L9, идентификационный номер: № в марте 2024 года размер утилизационного сбора составлял 35 000 рублей.
Согласно п.7.2 договора, № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель гарантировал, что автомобиль на момент передачи заказчику в полном объеме и надлежащим образом прошел таможенное оформление, налоги, сборы и платежи, связанные с таможенным оформлением, Автомобиля, полностью уплачены в соответствии с таможенным и прочим оформлением Автомобиля, полностью уплачены в соответствии законодательством РФ и страны ввоза.
До настоящего времени исполнителем оформление транспортного средства не завершено, утилизационный сбор не перечислен в таможенный орган, в связи с чем считает необходимым взыскать сумму, соответствующую размеру утилизационного сбора, установленного таможенным законодательством в размере 2 088 877 рублей 10 копеек в отношении транспортного средства Lixiang L9, идентификационный номер: №.
С ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 2 088 877 рублей и штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя в размере 1 044 438 рублей.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ИП ФИО2 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг №, направленный на поиск, техническую и юридическую проверку, с целью дальнейшего приобретения транспортного средства на территории <адрес>.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен договор оказания услуг направленных на приобретение транспортного средства предварительно согласованного с исполнителем по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ исполнителю оплачена сумма в размере 7 022 000 рублей в счет исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом, со слов исполнителя в эту сумму включены: стоимость автомобиля, доставка по Кыргызстану, все расходы, связанные с оформлением для отправки в РФ, все налоговые, таможенные и иные обязательные платежи, связанные с ввозом Автомобиля на территорию РФ, его таможенным и прочим оформлением, вознаграждение исполнителя (п.2.1 договора).
В исполнение заключённых соглашений ответчиком подобрано транспортное средство для его приобретения истцом. После согласования с истцом приобретено транспортное средство Lixiang L9, идентификационный номер: №, в <адрес>, по цене 27 000 американских долларов.
ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО1 передано транспортное средство Lixiang L9, идентификационный номер: № в Краснодаре.
При этом ответчик пояснил, что таможенное оформление завершено не полностью и будет завершено после принятия таможенным органом утилизационного сбора, после чего ФИО1 будет выдана выписка из электронного паспорта ТС со статусом завершено, для дальнейшей постановки на регистрационный учет в органах МРЭО ГИБДД.
Однако, до настоящего времени утилизационный сбор не уплачен, в таможенный орган обращение о принятии сбора отсутствует. Поставщик не исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, что не позволяет истцу осуществить регистрационные действия в отношении транспортного средства.
Судом установлено, что на сегодняшний день для постановки на учет транспортного средства требуется оплатить утилизационный сбор в размере 2 088 877 рублей 10 копеек в отношении купленного истцом ТС, при этом до изменения законодательства, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ утилизационный сбор, ввезенный на территорию РФ из стран входящих в ЕАЭС (Кыргызстан) существенно был меньше, так в отношении автомобиля Lixiang L9, идентификационный номер: № в марте 2024 года размер утилизационного сбора составлял 35 000 рублей.
Согласно п.7.2 договора, № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель гарантировал, что автомобиль на момент передачи заказчику в полном объеме и надлежащим образом прошел таможенное оформление, налоги, сборы и платежи, связанные с таможенным оформлением, Автомобиля, полностью уплачены в соответствии с таможенным и прочим оформлением Автомобиля, полностью уплачены в соответствии законодательством РФ и страны ввоза.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.783.1 ГК РФ, договором, в силу которого исполнитель обязуется совершить действия по предоставлению определенной информации заказчику (договор об оказании услуг по предоставлению информации), может быть предусмотрена обязанность одной из сторон или обеих сторон не совершать в течение определенного периода действий, в результате которых информация может быть раскрыта третьим лицам.
В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей” продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Как указано в ст.29 Закона о защите прав потребителей,
- Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Таким образом, до настоящего времени исполнителем оформление транспортного средства не завершено, утилизационный сбор не перечислен в таможенный орган, в связи, с чем суд считает законным взыскать с ответчика в пользу истца 2 088 877 рублей, соответствующих размеру утилизационного сбора, установленного таможенным законодательством в размере 2 088 877 рублей 10 копеек в отношении транспортного средства Lixiang L9, идентификационный номер: №.
В соответствии с ч. 6ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно представленного истцом расчета, размер неустойки составляет в размере 2 088 877 рублей, штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя составляет 1 044 438 рублей. Расчет судом проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно суммы иска не представил, оснований снижать размер неустойки и штрафа у суда не имеется.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 088 877 рублей, штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя в размере 1 044 438 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 35 889 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 в защиту прав потребителя, возврате денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) сумму неисполненного обязательства, в размере 2 088 877 (два миллиона восемьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей, неустойку в размере 2 088 877 (два миллиона восемьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей, штраф за неисполнение обязательства 1 044 438 (один миллион сорок четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) в доход государства государственную пошлину в размере 35 889 (тридцать пять тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Тимошенко