РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Павловский Посад 22августа 2023 года

резолютивная часть объявлена 22.08.2023

мотивированное решение составлено 05.09.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №№ по административному иску ООО МКК "Русские деньги" к начальнику Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области, Павлово-Посадскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействий должностных лиц ФССП,

установил:

ООО МКК "Русские деньги" обратилось в суд с административным иском к начальнику Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области, Павлово-Посадскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области, в котором просило:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отделения судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № №, предусмотренных ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- обязать начальника Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России отменить постановление судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отделения судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 об окончании исполнительного производства№№ для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать административного ответчика направить в адрес административного истца заверенную копию исполнительного производства № №.

Административный истец ООО МКК "Русские деньги" о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики: начальник Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области, Павлово-Посадский РОСП ГУФССП России по Московской области, судебный пристав-исполнитель Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области и заинтересованное лицо ФИО2 извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, административный иск не оспорили.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании ч.1 ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСПГУФССП России по Московской области ФИО1 по исполнительному производству № №, возбужденному на основании исполнительного документа- судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № № Перово в отношении должника ФИО2, вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 Закона.

После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались своевременные и полные меры, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе: совершались исполнительные действия; направлялись запросы в различные государственные органы и иные организации, получались ответы на них; выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и кредитной организации.

Из материалов исполнительного производства суд не усматривает незаконности постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Вопросы конкретных исполнительных действий, подлежащих совершению, относятся к компетенции судебного пристава-исполнителя, у которого находится исполнительное производство.

Правовых оснований для обязания административного ответчика направить в адрес административного истца заверенную копию исполнительного производства № 31806/20/50031-ИП суд также не усматривает.

В силу ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Административным истцом не доказаны факты бездействия должностных лиц Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области, являющиеся предметом административного иска, в связи с чем требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

решил :

В удовлетворении требований административного искового заявления ООО МКК "Русские деньги" о:

- признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отделения судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1, выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № №, предусмотренных ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- обязании начальника Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России отменить постановление судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отделения судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 об окончании исполнительного производства №№ для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязании административного ответчика направить в адрес административного истца заверенную копию исполнительного производства № № - отказать.

Судебные расходы по делу отсутствуют.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов