31RS0003-01-2025-000159-93 2-181/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 19 мая 2025 г.

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.03.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 600000 руб. под 26,9% годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению АО «Россельхозбанк», просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению, образовавшуюся по состоянию на 25.03.2025 в размере 611812,29 руб., в том числе: основной долг 587483,41 руб., проценты 19473,23 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4699,87 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 155,78 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27236,25 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещался по месту жительства заказным уведомлением, конверт возвращен за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поэтому суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам по делу.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Заключение между сторонами кредитного договора, получение ответчиком денежных средств в размере 600000 руб. сроком на 24 месяца под 26,9% годовых подтверждаются: соглашением о кредитовании, правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом с которыми ответчик был ознакомлен (л.д. 11-14, 15-23).

Согласно п. 6 договора ФИО1 обязался вносить платежи в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (л.д. 12). Однако в установленные договором сроки его условия заемщиком не выполнялись, о чем свидетельствуют выписки по счету (л.д. 27-45, 46-51, 52-53, 53-55).

Как следует из п. 12 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства).

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 25.03.2025 составляет 611812,29 руб., из них: основной долг 587483,41 руб., проценты 19473,23 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4699,87 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 155,78 руб. (л.д. 7-10).

Расчет суммы основного долга, процентов и неустойки произведен правильно, математически верно, выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга и процентов, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для взыскания с него указанных сумм.

Ответчик не представил доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по делу.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27236,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по соглашению № от 16.03.2021 по состоянию на 25.03.2025 в размере 611812,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27236,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.05.2025.

Судья С.Н. Куприченко