К делу № 2А-1741/2022

УИД 23RS0001-01-2022-002382-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Панаетовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства, в отсутствие представителя.

Так, из содержания заявления следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, адрес места регистрации: 353316, Россия, , 1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1, ИНН <***> в 2020 году является(являлся) собственником следующих объектов налогообложения, по которым налоги оплачивались не в полном объеме: Недвижимое имущество: - расположенное по адресу: 353316, ; - расположенное по адресу: 353316, «А». Транспортное средство VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE с государственным регистрационным знаком <***>. Земельный участок: - расположенный по адресу: 353316, «А»; - расположенный по адресу: 353316, «В»; - расположенный по адресу: 353316, . В связи с тем, что в установленные сроки, ответчик исчисленные имущественные налоги своевременно не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год по налогу на имущество в размере 97,06 рублей, по земельному налогу в размере 17,29 рублей согласно расчету сумм пени к требованиям. Инспекцией в отношении ФИО1, ИНН <***> выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Ответчиком требования инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено. В пределах установленного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ИНН <***> задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа налог и «пени»). Мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа налог и «пени»). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-369/2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1, ИНН <***> задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа налог и «пени») отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию инспекции в полном объеме не оплачена, остаток задолженности по требованию - 40647,32 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности - ФИО1, ИНН <***>.

Учитывая, что административный ответчик не принял меры по оплате задолженности в добровольном порядке, они были вынуждены обратиться в суд с данным административным иском.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, адрес места регистрации: 353316, Россия, , 1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1, ИНН <***> в 2020 году является(являлся) собственником следующих объектов налогообложения, по которым налоги оплачивались не в полном объеме:

- Недвижимое имущество:

- расположенное по адресу: 353316, ;

- расположенное по адресу: 353316, «А».

- Транспортное средство VOLKSWAGEN 7HC CARAVELLE с государственным регистрационным знаком <***>.

- Земельный участок:

- расположенный по адресу: 353316, «А»;

- расположенный по адресу: 353316, «В»;

- расположенный по адресу: 353316, .

Статья 52 НК РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ исчислила, в отношении имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности имущественные налоги физических лиц и направила в адрес налогоплательщика сводные налоговые уведомления на уплату имущественных налогов физических лиц за 2020 год.

Ответчиком сумма исчисленных имущественных налогов за 2020 год в установленные сроки уплачена не была.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования = пени (руб.).

В связи с тем, что в установленные сроки, ответчик исчисленные имущественные налоги своевременно не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год по налогу на имущество в размере 97,06 рублей, по земельному налогу в размере 17,29 рублей согласно расчету сумм пени к требованиям.

Инспекцией в отношении ФИО1, ИНН <***> выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Ответчиком требования инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено.

Согласно положениями пл. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В пределах установленного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ИНН <***> задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа налог и «пени»).

Мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа налог и «пени»).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-369/2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1, ИНН <***> задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа налог и «пени») отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию инспекции в полном объеме не оплачена, остаток задолженности по требованию - 40647,32 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности - ФИО1, ИНН <***>.

В связи с чем, требования налогового органа о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования .

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 рублей.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать c ФИО1, ИНН <***> недоимки по:

- Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 год в размере 35293 руб., пеня в размере 97.06 руб.

- Транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 2720 руб.

- Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 год в размере 25 19.97 руб., пеня в размере 17.29 руб. - на общую сумму 40647.32 рублей.

Реквизиты для зачисления задолженности: ИНН <***> КПП 237601001 УФК по (Межрайонная ИФНС России № по ), ОКТМО (ОКАТО) 03601406, р/с №, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования госпошлину в размере 400 рублей, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам вого суда через Абинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.