Дело № 2-3096/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Свободниковой И.М.,

при секретаре Севостьяновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2023-001686-65 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что 22.10.2019 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику перечислены денежные средства в размере 664 620 руб., под 17% годовых. Сумма кредита была зачислена на счет клиента. В нарушение условий кредитного договора ФИО4 перестала надлежаще исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за использование, в связи с чем образовалась задолженность в размере 764 304 руб. 92 коп., в том числе: 583 530 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 115 382 руб. 45 коп. – проценты за пользование кредитом, 27 229 руб. 80 коп. – пени по просроченным процентам, 38 161 руб. 92 коп. – пени по основному долгу. Как стало известно истцу, 22.07.2020 заемщик умерла. Наследником умершей ФИО4 является ее дочь ФИО3 Задолженность заемщика по кредитному договору не погашена до настоящего времени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 764 304 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 843 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицала факт принятия наследства ответчика после смерти ее матери ФИО1

Третье лицо нотариус Смоленского городского нотариального округа Перебейнос М.Л. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.10.2019 между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, во исполнение условий которого выдан кредит в сумме 664 620 руб. на срок 60 месяцев под 17 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в размере 14 089 руб. 22 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Обязательства по указанному Договору перед Заемщиком Банком были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента 40817810999973049952, из которой усматривается, что на указанный счет поступили денежные средства.

Сведений об оспаривании заключенного кредитного договора и получения денежных средств суду не представлено.

Из дела также следует, что при заключении кредитного договора 22.10.2019 между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор страхования (страховой полис) комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж, сроком на 60 месяцев на сумму 664 620 руб. по страхованию от несчастных случаев.

Из указанного договора, следует, что выгодоприобретателями по страхованию от несчастных случаев в случае смерти застрахованного лица – являются его наследники по закону.

Согласно расчету, представленному истцом, у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 764 304 руб. 92 коп., из которых: 583 530 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 115 382 руб. 45 коп. – проценты за пользование кредитом, 27 229 руб. 80 коп. – пени по просроченным процентам, 38 161 руб. 92 коп. – пени по основному долгу.

22.07.2020 заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 11-МП № 545737от 28.07.2020.

Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела № 169/2020, заведённого к имуществу умершей 22.07.2020 ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3

Кроме того, из материалов наследственного дела нотариуса Смоленского городского нотариального округа, следует, что на основании справки № 63 от 03.02.2021, выданной филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области ФИО3 получила страховую выплату в размере 664 620 руб., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Следовательно, ФИО3 в порядке универсального правопреемства унаследовала как имущество, так и долги ФИО1 а потому должна нести ответственность по ее обязательствам перед истцом ПАО Банк «ФК «Открытие» по выплате задолженности по кредитному договору согласно ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ней имущества на момент открытия наследства (22.07.2020).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества в виде страховой выплаты составляет 664 620 руб.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и ответчиком не оспорен.

Таким образом, исходя из исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что наследник умершего заемщика ФИО1 несет обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего ей по наследству имущества, в связи с чем взыскивает с ФИО3 в пользу истца 664 620 руб. в счет задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

В связи с изложенным, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС <***>), в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.10.2019 в размере 664 620 руб., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 9 846 руб. 20 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Свободникова

Решение в мотивированной форме составлено 13.09.2023.